Решение по делу № 2-845/2015 от 11.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2015 года                                                                             г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района                          г. Тольятти Самарской области Н.В. Мыльникова,

при секретаре Ихонкиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-845/2015 по иску <*****1> к ООО «Департамент ЖКХ» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Чернова Т.И. обратилась к мировому судье с указанным иском к ответчику с учетом уточненных исковых требований просит взыскать в свою пользу с «ООО «Департамент ЖКХ» сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. переплаченную за коммунальную услугу по отоплению в 2013 году; сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. переплаченную за коммунальную услугу по отоплению в 2014 году; за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя коммунальных услуг в пользу истца штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. сумму процентов за пользование ответчиком денежными средствами истца в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Дело назначалось к слушанию на <ДАТА2>, на <ДАТА3>, однако истец, представитель истца, будучи извещенными своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия либо об отложении судебного заседания не поступало.

Ответчик ООО «Департамент ЖКХ» в судебное заседание не явился, причин не явки не сообщил, извещался своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрения дела по существу не требовал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, представитель истца не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие мировому судье не поступало, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, мировой судья полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.    

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст. 222-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск <*****1> к ООО «Департамент ЖКХ» о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по его ходатайству, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                    Н.В. Мыльникова