Решение по делу № 5-314/2021 от 12.05.2021

Производство 5-314/2021

УИД 28МS0024-01-2021-001009-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2021 года                                                                                   с. Константиновка

Мировой судья Амурской области по Константиновскому районному судебному участку Богданова Т.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении

Ткаченко А.В.1, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС> - Дальний <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. Константиновка  Константиновского района  Амурской области, ул. <АДРЕС>, д. 6, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

4 апреля 2021 года в утреннее время Ткаченко А.В.1 находясь по адресу: с. Константиновка Константиновского района Амурской области ул. <АДРЕС>, д. № 12 похитил помпу металлическую принадлежащую ФИО2 Похищенную помпу Ткаченко А.В.1 сдал на металлолом, вырученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, потратив на спиртное. Тем самым Ткаченко А.В.1 причинил ФИО2 ущерб на сумму 1000 рублей, то есть своими действиями Ткаченко А.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Ткаченко А.В.1, ФИО2 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заказные письма с отметкой о невручении по причине истечения срока хранения, отсутствия адресата по указанному адресу, что в соответствии с п.6  Постановления Верховного Суда от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» и ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ является основанием для рассмотрения дела в их отсутствие, поскольку судом признается, что Ткаченко А.В.1, ФИО2 надлежаще извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела: протокол <НОМЕР>/93 от 09.04.2021 г.; рапорт от 09.04.2021 г. зарегистрированный за № 753; объяснение ФИО2 от 09.04.2021 г.; расписку; объяснение Ткаченко А.В.1 от 09.04.2021 г.; объяснение ФИО3 от 09.04.2021 г.; уведомление от 09.04.2021 г.  № <НОМЕР>; справки на физическое лицо; информацию о правонарушениях; уведомление от 15.04.2021 г.  № <НОМЕР>; товарный чек от 13.04.2021 г.; определение о передаче дела об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.04.2021 г., приходит к следующему.

Предметом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не принадлежащее причинителю вреда ни на каком правовом основании.

Объектом данного правонарушения являются отношения в области собственности.

С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не более одной тысячи рублей.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают Ткаченко А.В.1 в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требований закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение.

Таким образом, суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Ткаченко А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в судебном заседании установлена и подтверждается письменными  материалами дела.

Суд квалифицирует действия Ткаченко А.В.1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания,  суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказания на исправление привлекаемого лица, считает необходимым назначить Ткаченко А.В.1 административное наказание в виде административного  штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.1, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ткаченко А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  и подлежит зачислению на УФК МФ РФ по Амурской области (Министерство юстиции Амурской области, 04232004020) ИНН: 2801078570, КПП: 280101001, номер счёта получателя 03100643000000012300, в Отделение Благовещенск//УФК по Амурской области, г. Благовещенск, БИК: 011012100, кор. счёт банка получателя платежа 40102810245370000015, КБК: 90011601073010027140, ОКТМО 10630000, УИН 0321411000001100002292515.

Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Константиновский районный суд Амурской области со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                     Богданова Т.М.

Срок предъявления к исполнению два года.