Решение по делу № 1-29/2014 от 17.03.2014

Дело  1-29/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

17 марта 2014 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Хорошиловой А.В.,

подсудимой Пожар О.Н.,

защитника Алексеева А.Е.,  представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Лапиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Пожар О.Н.,

в  совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пожар О.Н. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: она, <ДАТА2>, в период времени с <ДАТА> до <ДАТА> минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении холла, расположенного на первом этаже ТРЦ «Я» по адресу: <АДРЕС> действуя по внезапно возникшему умыслу, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, видя, что потерпевший <ФИО1> с помощью своей банковской карты пытался произвести операцию по снятию денежных средств через банкомат «Г», расположенный по указанному адресу и его операция не была исполнена, видя то, что <ФИО2> отошел от указанного банкомата, не получив запрошенные им деньги, тем самым не воспользовавшись ими, с целью обогащения, подошла к вышеуказанному банкомату, где увидев, что в купюроприемнике имеются денежные средства <ФИО1> купюрами достоинством по …. рублей (..штуки) и …. рублей (..штуки), тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила вышеуказанные деньги в сумме ….. рублей, принадлежащие <ФИО1>, чем причинила ему материальный ущерб на указанную сумму, а похищенными деньгами распорядилась в своих корыстных целях.

В судебное заседание потерпевший не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, так как потерпевший примирился с подсудимой, претензий к ней не имеет, вред, причиненный преступлением, ему возмещен.

Подсудимая Пожар О.Н. и её защитник не возражают против прекращения производства по делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель также не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновной, ранее не судимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также то, что вред потерпевшему полностью возмещен, подсудимая примирилась с потерпевшим, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, и Пожар О.Н. может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Таким образом, производство по уголовному делу о преступлении, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В  И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пожар О.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить.

Копию постановления направить прокурору г. Ухты РК.

Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья                                    Семяшкина В.С.