Решение по делу № 1-10/2012 от 27.03.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<АДРЕС>                                                                               <ДАТА1>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>, 

защитника - адвоката <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению

                                                                             <ФИО4>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, русского,

                                                                             гражданина РФ, образование средне-

                                                                             специальное, разведённого, имеющего

                                                                             несовершеннолетнего ребёнка - сына Глеба,

                                                                             <ДАТА4> г.р., работающего по договору в     

                                                                             ООО «Лидер» водителем, зарегистрированного                  

                                                                             по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н,

                                                                             <АДРЕС> Алдаркино, <АДРЕС>, 80,

                                                                             проживающего по адресу: <АДРЕС>, Южный     

                                                                             проезд, <АДРЕС>, ранее судимого <ДАТА> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по

                                                                             ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.69, ст. 73

                                                                             УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с          

                                                                             испытательным сроком в 4 года,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А  Н О В И Л:

           <ФИО4>, умышленно, из хулиганских побуждений, причинил лёгкий вред здоровью <ФИО6>, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности при следующих обстоятельствах.

           Так, <ДАТА6>, примерно в 13.00 часов, <ФИО4> находясь в комнате <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, умышленно, грубо нарушая общепризнанные нормы поведения, сознавая противоправность своих действий, желая и предвидя их последствия, действуя из хулиганских побуждений, пытаясь достичь определенной цели, оказать психологическое и физическое насилие на потерпевшую, причинить ей физическую боль, заведомо зная и сознавая, что <ФИО6> не сможет оказать ему должного сопротивления, с целью причинения физической боли и вреда здоровью последней, подошел к ней на близкое расстояние, схватил лежащий на столе кухонный нож, и, сознавая, и понимая, что может причинить вред здоровью потерпевшей, применив насилие, с силой нанес ей не менее одного удара ножом в область грудной клетки слева, причинив ей повреждения в виде: раны в проекции 5-го ребра слева. Данное повреждение согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> вызвало кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы и причинило лёгкий вред здоровью гр.<ФИО6> <ФИО7> умышленными действиями <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ.

           Он же, угрожал убийством и причинением тяжкого вреда здоровью <ФИО6>, у которой имелись все основания опасаться осуществления высказанной угрозы, при следующих обстоятельствах.

           Так. <ДАТА8>, примерно в 13.00 часов, <ФИО4>, находясь в комнате <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных   отношений с <ФИО6>, используя незначительный повод, умышленно, с целью оказать устрашающее воздействие на потерпевшую, будучи агрессивным и озлобленным, находясь в непосредственной близости с <ФИО6>, схватил лежащий на столе кухонный нож и стал размахивать им  перед лицом  потерпевшей, высказывая в её адрес угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, неоднократно повторяя: «Я тебя убью». <ФИО6> была сильно напугана, опасалась за свою жизнь, и здоровье, так как <ФИО4> действительно мог осуществить свою угрозу, и, потерпевшая не могла  оказать должного сопротивления. <ФИО7> умышленными действиями <ФИО4> пытался достигнуть определенной цели, оказать психологическое насилие (угрозу) на <ФИО6>, которая восприняла ее как реальную. <ФИО7> действиями <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.

           В судебном заседании в присутствии защитника <ФИО8> подсудимый <ФИО4> поддержал ранее заявленное ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства и о своём согласии с предъявленным обвинением.

           Согласие <ФИО4> с предъявленным обвинением и его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу имеется.

           Наказание за инкриминируемые <ФИО4> деяния не превышает 10 лет лишения свободы.

           Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

           Потерпевшая <ФИО6> в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства по уголовному делу была извещёна надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть уголовное дело без её участия. В судебном заседании от <ДАТА9> не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

           <ФИО4> осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. 

           Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу <ФИО4> заявил добровольно, и после проведения консультации с защитником.

           Предъявленное <ФИО4> обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.    

           Учитывая вышеизложенное, и доводы сторон, в соответствии со ст.316 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.      

           При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела и обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства. <ФИО4> совершил данные преступления в течение испытательного срока, будучи судимым приговором Самарского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА10> к лишению свободы условно. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене условного наказания решается судом. Подсудимый по предыдущему месту работы в ООО «Вегастрой» характеризуется положительно, по месту отбывания наказания по приговору Самарского районного суда от <ДАТА10> в филиале по <АДРЕС> району <АДРЕС> ФКУ УИИ ГУФСИН России по С/о характеризуется удовлетворительно, постановлением Советского районного суда <АДРЕС> <ФИО4> был продлён испытательный срок на 1 месяц за допущенное нарушение, т.к. сменил место жительства без уведомления инспекции, остальные обязанности не нарушает, на регистрацию является в установленный день ежемесячно, на динамическом наблюдении в психоневрологическом диспансере не состоит. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном; добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка; наличие со слов заболевания сахарного диабета. Отягчающих наказание <ФИО4> обстоятельств судом не установлено. С учётом вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности ранее совершённых преступлений, положения ч.1 ст.56 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от <ДАТА11> N 420-ФЗ, в силу которого наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания по совокупности преступлений в виде исправительных работ, с сохранением условного осуждения и самостоятельным исполнением приговора Самарского районного суда от <ДАТА10>

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, мировой судья             

П Р И Г О В О Р И Л:

           <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десять) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработка осуждённого.

           Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ.

           В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить <ФИО4> наказание в виде 10 (десять) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработка осуждённого.

           Избрать в отношении <ФИО4> меру пресечения - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

           Наказание, назначенное <ФИО4> по приговору Самарского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА10> исполнять самостоятельно.

           Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле (л.д.105-106, 107,108,109,110): 1) нож, уничтожить; 2) образцы крови, хранить при деле; 3) джемпер женский, возвратить потерпевшей <ФИО6>          

           Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

Мировой судья                                                                             <ФИО1>

Приговор вступил в законную силу <ДАТА12>