Решение по делу № 7-365/2021 от 27.07.2021

                                                                                                                        Дело <НОМЕР>

УИД 44MS0002-01-2021-001602-61

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       

«27» июля 2021 года г. Кострома Мировой судья судебного участка №2 Свердловского судебного района г.Костромы<ФИО1>, рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Алвис+» ИНН <НОМЕР>, юр. адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18/6 по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Смирнов <ФИО>, являясь должностным лицом - генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Алвис+»,  расположенного по адресу: <АДРЕС>, д. 18/6, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

При осуществлении в соответствии с п. 2 ст. 93.1 НК РФ вне рамок проведения налоговой проверки у налогового органа возникла обоснованная  необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки. При проведении контрольных мероприятий в отношении ООО «АЛВИС+» ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> в адрес организации, руководителем которой является <ФИО2> Олег Витальевич (<ДАТА3> г.р., адрес места жительства: 156011, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, паспорт  <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ОУФМС РФ по КО в Заволжском округе г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18/6, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/5/8/9/10, выставлено требование о представлении документов (информации)от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Согласно требованию налогоплательщик обязан представить копии документов за период 2018-2020 г.г., подтверждающие взаимоотношения с АО РСК «МиГ» ИНН <НОМЕР>.

Требование о представлении документов (информации) от <ДАТА5> <НОМЕР> получено налогоплательщиком по ТКС <ДАТА6> В нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ документы в налоговый орган в срок до <ДАТА7> не представлены. Ходатайства о продлении срока представления документов (информации) от Общества не поступало.

Смирнов <ФИО>. в судебное заседание, будучи извещенным о его времени и месте, не явился. Заказные почтовые  извещения (направленные по месту жительства и месту юр.адреса Общества) Смирнову <ФИО> о рассмотрении дела (о назначении заседания) возвратились в адрес суда с отметкой оператора почтовой связи «истечение срока хранения». Кроме того, на абонентский номер Смирнова <ФИО> направлено смс-уведомление, которое он получил. Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению Смирнова <ФИО> с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", дело  рассмотрено в отсутствие Смирнова <ФИО> участие которого обязательным не признается.

Исследовав  материалы дела, суд считает, что вина Смирнова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в суде.

 Вина Смирнова <ФИО> подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом <НОМЕР> от <ДАТА9> , решением от <ДАТА10>, протоколом рассмотрения материалов налоговой проверки, уведомлением, требованием от <ДАТА5> года <НОМЕР>  и другими материалами дела.

Непредставление в установленный законодательством срок затребованных документов необходимых для осуществления налогового контроля Смирновым О.В., влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Мировой судья, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размере вреда и тяжести наступивших последствий, не находит оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения,  данные о личности лица привлекаемого в административной ответственности, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учётом тяжести проступка и личности виновного Смирнова <ФИО> считаю целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании ч. 1 ст. 15.6, ст. 29.5-29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья    

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> Олега Витальевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Разъяснить Смирнову <ФИО7> о том, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За невыполнение этого требования будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района <АДРЕС>.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет взыскана в принудительном порядке.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: Департамент региональной безопасности <АДРЕС> области

Начисление 0411724802107000000127403, р/счет 03100643000000014100, л/с 04412D50730

В отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

к/с 40102810945370000034        БИК <НОМЕР>        ИНН <НОМЕР>       КПП <НОМЕР>

ОКТМО 34701000        КБК 84211601153010000140

Назначение платежа: административный штраф за нарушение гл. 15 КоАП РФ

Мировой судья  -