Решение по делу № 3-526/2019 от 26.06.2019

Дело №5-526/19г.                                           

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июня 2019 года г.Махачкала.

И.о. мирового судьи судебного участка №15 Советского района г. Махачкалы Курбанова Е.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Устарова Салима Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, работающий в магазине «Салон сотовой связи», расположенного по адресу: РД гор. Махачкала <АДРЕС>  по ст.14.2 КоАП РФ.

                                                                      У с т а н о в и л;

11.04.2014 года в 13 часов 40 минут при проведении профилактических мероприятий, в помещении магазина «Салон сотовой связи», расположенного по адресу: РД гор. Махачкала <АДРЕС>,  <НОМЕР> был выявлен факт реализации Устаровым С.М., аксессуаров на сотовые телефоны, с признаками контрофактности, без аннотации на русском языке, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, в ходе проверки были изъяты аксессуары для сотовых телефонов.

          Таким образом, Устаров С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

       Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года за №5   в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения, участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

           В суд Устаров С.М., для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя надлежащее был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой секретаря судебного заседания, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

Суд, изучив протокол об административном правонарушении, пришел к следующему.

В соответствии со ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

          Факт совершения Устаровым С.М. административного правонарушения подтверждается исследованными в суде  протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> АА <НОМЕР>, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, актом отказа от подписи, письменными объяснениями Устарова С.М. изложенных на отдельном листе, рапортом работника полиции, распоряжением за <НОМЕР>, постановлением о проведении проверочной закупки, протоколом добровольной выдачи денежных средств, актом о проведении проверочной закупки, светокопией денежных купюр с достоинством в 500рублей, протоколом о проведении оперативно-розыскного мероприятия, протоколом изъятия документов, что оценено в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Устарова С.М., выразившиеся в нарушении правил незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий Устаров С.М. по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

          В соответствии с ч.1 ст.243 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация).

Согласно ст.3.7 КоАП РФ, суд считает правильным, изъятие часов, подлежащими конфискации в доход государства, т.к. осуществлена предпринимательская деятельность без специального разрешения (лицензии), т.е. незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

           В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

           На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ

                                                              П о с т а н о в и л ;

        Признать Устарова Салима Магомедовича, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ст.14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в  сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

            Изъятые у Устарова С.М. аксессуары на мобильные сотовые телефоны, согласно протокола изъятия,  находящиеся в помещении УЭП и ПК МВД по РД -   подлежит конфискации.

            Разъяснить Устарову С.М., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет УФК по РД (МВД по РД), ИНН-0541018037, КПП-057201001, БИК-048209001, расчетный счет: 40101810600000010021, банк получателя: Отделение-НБ Республики Дагестанг.Махачкала КБК - 18811612000016000140, ОКТМО - 82701000,  УИН-18880405190058708272.                

           Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

           Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд гор. Махачкалы в течение 10 дней со дня получения или вручения.

Мировой судья                                                                                                          Курбанова Е.К.

Постановление вступило в законную силу  «    »_____2019 г.                   

Копия верна                                                                                                               Курбанова Е.К.