ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
27 декабря 2016 года
мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.
с участием представителя истца Барсукова В.Н.,
представителя ответчика Князева Д.Г.,
при секретаре Суворовой Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Барсукова<ФИО> к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, выплате неустойки, компенсации морального вреда и затрат на представителя,
установил:
истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указав в иске, что просит принят отказ от исполнения договора купли-продажи, и взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного товара в размере 4393 рубля 70 копеек, переплату по кредиту в размере 596 рублей 5 копеек, расходы по оплате экспертизы в размере 7000 рублей, неустойку в размере 1% за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, почтовые расходы в размере 640 рублей, штраф в пользу потребителя.
Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, ими заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения и представлено заключенное мировое соглашение (л.д. 50).
В судебном заседании также рассмотрен вопрос распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины, и в связи с тем, что истец, как потребитель, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, освобожден законом о налогах и сборах от уплаты госпошлины, то обязанность оплаты госпошлины возлагается на ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, и который по существу частично признал требования истца, что отразил в мировом соглашении, следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканием государственная пошлина по имущественным требованиям в размере 400 рублей, а так же по неимущественному требованию о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 рублей, итого в сумме 700 рублей.
В случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судьей, то судья в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет законных интересов и не нарушает права других лиц, и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
утвердить мировое соглашение между истцом Барсуковым <ФИО2> и ответчиком АО «Русская Телефонная Компания» на следующих условиях.
Ответчик АО «Русская Телефонная Компания» обязуется выплатить истцу Барсукову <ФИО2> стоимость некачественного товара сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 4393 рубля 70 копеек, расходы за изготовление экспертного заключения в размере 7000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2700 рублей, итого в сумме 14093 рубля 70 копеек в срок до <ДАТА2>
Истец обязуется в срок передать ответчику товар сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> в полной комплектации.
Истец отказывается от остальной части исковых требований в полном объеме.
Взыскать с АО «Русская Телефонная Компания» в местный бюджет государственную пошлину в размере 700 рублей.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Барсукова<ФИО> к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, выплате неустойки, компенсации морального вреда и затрат на представителя прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.