Решение от 03.06.2021 по делу № 1-12/2021 от 03.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

03 июня 2021 года г. Тайшет

Мировой судья  судебного участка №87 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Алпеева Е.Л., при секретаре Бурковой Т.С., с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора Атутова С.В., потерпевшей <ФИО1>, защитника-адвоката Коваленко Е.В., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, подсудимого Пинчук С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем  порядке материалы уголовного дела № 1-12/2021 в отношении

Пинчук <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшийся, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119  УК РФ;

установил:

Подсудимый Пинчук С.В. угрожал убийством <ФИО1>, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 00 минут <ДАТА3> до 02 часов 10 минут <ДАТА4>, Пинчук С.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и наркотических веществ, находясь в кухне квартиры,  расположенной по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на угрозу убийством в отношении своей сожительницы <ФИО1>, на почве личных неприязненных отношений, из-за ссоры, произошедшей между ними по поводу сына, реализуя свой преступный умысел, с целью психологического воздействия, направленного на запугивание <ФИО1>, чтобы вызвать у неё чувство тревоги за свою безопасность, дискомфортное состояние, закрыл входную дверь ведущую в квартиру, спрятав ключ, и умышленно нанес несколько ударов руками по различным частям тела <ФИО1>, причиняя ей физическую боль и телесные повреждения, высказывая при этом слова угрозы убийством в ее адрес.

Затем, Пинчук С.В., действуя умышленно, схватил со стола в руку нож, хозяйственно-бытового назначения и реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО1>, поднес нож к ее шее спереди в области дыхательных путей, умышленно нанес ножом порезы на шее <ФИО1>, причиняя ей физическую боль и телесные повреждения, высказывая при этом слова угрозы убийством в ее адрес. <ФИО1>, испугавшись за свою жизнь, стала кричать, звать на помощь. В это время к двери квартиры постучал <ФИО4>, Пинчук С.В. отвлекся, результате чего <ФИО1> удалось высвободиться, и она выбежала в коридор квартиры.

Тогда Пинчук С.В., продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством своей сожительнице <ФИО1>, не убирая нож, взял из чулана в руку топор и, находясь в коридоре квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, мкр. «Новый», д. 5, кв. 128, в непосредственной близи с <ФИО1>, продолжая выкрикивать слова угрозы убийством в адрес <ФИО1>, умышленно нанес ей удары обухом топора по ногам, причиняя ей физическую боль и телесные повреждения.

Прибывшими на место происшествия сотрудниками полиции и западного поисково-спасательного отряда, входная дверь, ведущая в квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. Новый, д. 5, кв. 128, была вскрыта, после чего сотрудники полиции, с целью пресечения преступных действий Пинчук С.В., вошли в квартиру и выбили из рук Пинчук С.В. нож и топор, таким образом его преступные действия прекратив.

В результате умышленных действий Пинчук С.В., потерпевшей <ФИО1> причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеки верхнего и нижнего век правого глаза (1), верхнего века левого глаза (1), в проекции крыла правой подвздошной кости (1), относящиеся к не причинившим вреда здоровью; осадненные кровоподтеки левого бедра средней трети (1), наружной поверхности левого бедра в нижней трети (1), относящиеся к не причинившим вреда здоровью; ссадины передней поверхности шеи (3), относящиеся к не причинившим вреда здоровью.

Учитывая сложившуюся обстановку, которую своими действиями создал Пинчук С.В., характер предшествующих взаимоотношений, нахождение его в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, агрессивное поведение, причинение физической боли и телесных повреждений обухом топора, повреждение ножом жизненно важного органа - шеи, слыша слова угрозы убийством в свой адрес, угрозу убийством со стороны Пинчук С.В., потерпевшая <ФИО1> восприняла реально, и опасалась ее осуществления.

Подсудимый Пинчук С.В. вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что с потерпевшей примирился.

Потерпевшая <ФИО1> обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Пинчук С.В., так как причиненный ей вред подсудимый возместил полностью, путем принесения извинений. Непосредственно после совершенного преступления Пинчук С.В. осознал свою вину, принес ей свои извинения, она не желает привлекать его к уголовной ответственности. В настоящее время они проживают совместно, ведут общее совместное хозяйство, Пинчук С.В. трудоустроен, отказывает ей финансовую поддержку. Проживает с Пинчук С.В. более 11 лет, за период их совместного проживания Пинчук С.В. агрессию в её сторону не проявлял, конфликт произошел у них впервые.

Подсудимый Пинчук С.В. не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав ходатайство потерпевшей <ФИО1>, заявленное ей добровольно и осознанно, мнение государственного обвинителя Атутова С.В., возражавшего против прекращения дела, мнение адвоката Коваленко Е.В., поддержавшей заявленное ходатайство, полагает необходимым ходатайство потерпевшей удовлетворить.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исследованием личности подсудимого Пинчук С.В. установлено, что как на момент совершения преступления, так и в настоящее время он не судим, по месту работы характеризуется положительно, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном искренне раскаивается. После совершенного преступления Пинчук С.В. продолжил проживать с потерпевшей, последняя его простила. Более того, Пинчук С.В. с потерпевшей ведут совместное хозяйство, материально содержит семью. Как пояснила потерпевшая, ранее Пинчук С.В. агрессию в ее сторону не проявлял, конфликт между ними произошел впервые, после совершенного преступления Пичнук С.В. сделал для себя должные выводы.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, Пинчук С.В. не судим, стороны примирились, причиненный  потерпевшей вред заглажен полностью, способом ей удовлетворившим, как она указала в судебном заседании, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Потерпевшей <ФИО1>, подсудимому Пинчук С.В. порядок и последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство по делу - нож, топор, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <АДРЕС> району надлежит уничтожить.

В соответствии с п.6 ст.132 УПК РФ, учитывая материальное положение Пинчук С.В., суд полагает необходимым освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, ч. 2 ст. 239, 254 УПК РФ, мировой судья

                                                постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░  ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.  

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №87 ░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                           ░.░. ░░░░░░░