Решение по делу № 1-32/2018 от 02.11.2018

Дело № 1-32/2018-7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Северодвинск 2 ноября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области Андрущенко Т.А.,

при секретаре Казаковой Т.Н.,

с участием частного обвинителя-потерпевшего Фабрикова А.Е.,

его представителя - адвоката Никитина В.С.,

подсудимого Лазарева С.А.,

а также его защитника - адвоката Власова П.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ЛАЗАРЕВА Сергея Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> судимого:

- <ДАТА3> мировым судьей судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области по ч.1 ст. 112 УК РФ к 7 месяцам ограничения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 115 УК РФ,

установил:

частный обвинитель Фабриков А.Е. обвиняет Лазарева С.А. в том, что он, <ДАТА4>, около 1 часа 00 минут, находясь у служебного входа бара «Виктория», расположенного в доме <АДРЕС>, из личных неприязненных отношений, умышленно нанес ему удар кулаком в область носа, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде тупой закрытой травмы носа, а именно раны носа, перелом костей носа со смещением отломков; рана верхней губы, скол коронки первого зуба верхней челюсти слева, расценивающиеся как легкий вред здоровью, а также ссадины лица, которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, Лазарев С.А. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Подсудимый Лазарев С.А. виновным себя в умышленном причинении легкого вреда здоровью Фабрикову А.Е. не признал и в судебном заседании показал, что он, <ДАТА4> проследовал к бару «Виктория» для приобретения пива. Попросил своих знакомых <ФИО1> и <ФИО2> его подвезти. С целью осуществления телефонного звонка, подошёл к служебному входу бара «Виктория». В это время увидел как в его сторону приближается потерпевший. Лазарев С.А. отошел дальше к другой части здания, продолжив разговор по телефону. Находился от потерпевшего на расстоянии около семи метров. Обернувшись, увидел, что потерпевший лежит на боку, лицом к дороге у бетонной плиты, расположенной у служебного входа. Подошел ближе к потерпевшему. В этом момент подбежала супруга потерпевшего и стала кричать на Лазарева С.А., предполагая, что последний ударил Фабрикова А.Е. Других посторонних лиц не было рядом. После этого они уехали в больницу. Каким образом потерпевший получил травму, подсудимому не известно. Момент падения потерпевшего он не видел. С потерпевшим знакомы около трех или четырех лет. Потерпевший и знакомый Лазарева С.А. работали в одном автосервисе. Последний раз виделись в течение года. Каких либо конфликтов между подсудимым и потерпевшим не возникало. По какой причине частный обвинитель - потерпевший его оговаривает он не знает.

Потерпевший Фабриков А.Е. в судебном заседании показал, что <ДАТА4> в ночное время находился с супругой в баре «Виктория», расположенном в доме <АДРЕС>. Через некоторое время вышел покурить на улицу. В этот момент подъехала машина ГБР, из нее вышел Лазарев С.А., подошел к потерпевшему и попросил с ним поговорить. Они зашли за угол здания, где Лазарев С.А. его ударил, от чего  Фабриков А.Е.  потерял сознание. В больнице была оказана медицинская помощь и наложены швы. В результате действий Лазарева С.А., Фабрикову А.Е. были причинены следующие повреждения: перелом костей носа, сотрясение головного мозга, рваная рана губы. Потерпевший не знает в связи с чем ему Лазарев С.А. нанес удар. Перед этим каких либо претензий, оскорблений в адрес Фабрикова А.Е. высказано не было, конфликтных ситуаций между подсудимым и потерпевшим не возникало.

В связи с изложенным, представителем частного обвинителя Никитиным В.С. поставлен вопрос о прекращении уголовного преследования по делу на основании ч. 6 ст. 321 УК РФ и направлении материалов начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения, поскольку в действиях Лазарева С.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ, а именно умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья из хулиганских побуждений.

Частный обвинитель - потерпевший Фабриков А.Е. поддержал ходатайство своего представителя.

Подсудимый Лазарев С.А. и его защитник Власов П.С. оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Суд, оценив показания потерпевшего и подсудимого, в совокупности с показаниями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, заключением эксперта <ФИО5> в судебном заседании, исследовав выписку из медицинской карты амбулаторного больного поликлиники ГБУЗ АО «Северодвинская городская клиническая больница № 2 СМП» от <ДАТА5>, заключение эксперта <ФИО5> СМО ГБУЗ АО «Бюро судебно - медицинской экспертизы» <НОМЕР> от <ДАТА6>,  находит ходатайство о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения, подлежащим удовлетворению в виду следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

В силу ч. 1 ст. 318 УК РФ, уголовные дела о преступлениях, указанных в ч.2 ст. 20 УК РФ, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ч.1 и ч.4 статьи 147 настоящего Кодекса.

Состав преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ, образуется при умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья из хулиганских побуждений.

Учитывая, что потерпевший и подсудимый отрицают наличие между ними личных неприязненных отношений, послуживших мотивом совершения преступления, в действиях Лазарева С.А. возможно усматривается состав преступления, предусмотренный п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья из хулиганских побуждений.

Исходя из положений ч. 5 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.2 ст. 115 УК РФ, считаются уголовными делами публичного обвинения.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ дознание производится по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Из ч. 6 ст. 321 УПК РФ, следует, что если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного ч.2 ст. 20 УК РФ, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.

Поскольку дознание по настоящему делу не проведено, уголовное преследование в отношении Лазарева С.А. по ч.1 ст. 115 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 321 УПК РФ, подлежит прекращению, материалы дела с заявлением потерпевшего о привлечении подсудимого к уголовной ответственности подлежат направлению начальнику отдела дознания ОМВД России по г. Северодвинску Архангельской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 321 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное преследование в отношении Лазарева Сергея Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ.

Направить материалы дела с заявлением потерпевшего Фабрикова А.Е. о привлечении Лазарева С.А. к уголовной ответственности начальнику отдела дознания ОМВД России по г. Северодвинску Архангельской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                            Т.А. Андрущенко