Решение по делу № 4-275/2021 от 08.04.2021

Дело № 5-275/2021 УИД 29MS0019-01-2021-002787-54 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 08 апреля 2021 года г. Коряжма Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области Михайлина Екатерина Александровна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д. 1,материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Овсянникова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Овсянников <ФИО> совершил появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

            Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Овсянников <ФИО> <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в общественном месте - шел  возле д. <АДРЕС>в г. Коряжме Архангельской области, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, резком запахе алкоголя из полости рта, слабом ориентировании в окружающей обстановке, трудном передвижении и неопрятном внешнем виде.

Овсянников <ФИО> в судебном заседании факты, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении и других документах, не оспаривал, ходатайств в установленном законом порядке не представил, вину в совершении правонарушения признал, раскаивается в содеянном.

            Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья находит, что его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.       

   Данные обстоятельства, а также факт совершения Овсянниковым <ФИО>  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>  <НОМЕР><НОМЕР>, составленным правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Замечаний от Овсянникова не поступило. В протоколе он собственноручно указал, что  с протоколом согласен;

объяснениями Буркова А.А. от 07.04.2021; рапортом полицейского взвода ОРППСП ОМВД России «Котласский» Кругликова В.В. от 07.04.2021; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 07.04.2021;актом медицинского освидетельствования на состояние  опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым у Овсянникова <ФИО> установлено состояние опьянения.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными, допустимыми и руководствуется ими при вынесении постановления.  

            При таких обстоятельствах действия Овсянникова <ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Действия виновного лица совершены умышленно. Появившись в общественном месте, на улице в состоянии опьянения, виновное лицо создало реальную угрозу, как для самого себя, так и для окружающих, что также указано в протоколе. При этом вид Овсянникова <ФИО> оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, что явно нарушало общепризнанные правила и нормы.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является признание вины в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние в содеянном в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим ответственность в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ. Ранее Овсянников <ФИО> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждено справкой на физическое лицо.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного лица, его поведение, как до совершения правонарушения, так и в настоящее время, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Ранее Овсянников <ФИО> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Вместе с тем, должных выводов для себя не сделал, не желает встать на путь исправления, вновь совершил аналогичное правонарушение. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

Овсянников <ФИО>  в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ и с учетом ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ подвергнут административному задержанию с 18 часов 45 минут <ДАТА5>

В силу положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Срок для привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Овсянникова <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.  

Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут 08 апреля 2021 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 часов 45 минут 07 апреля 2021 до 11 часов 00 минут 08 апреля 2021 года.Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                               Е.А. Михайлина