Решение по делу № 4-393/2018 от 31.05.2018

Дело <НОМЕР>                                                                                   31 мая 2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, <ФИО1>, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 часов 08 минут <ФИО2>, находясь в кв. 30 д. 15 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, ложно вызвал полицию, тем самым совершил заведомо ложный вызов специализированной  службы. 

В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой <ФИО2> были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, лицо само определяет объем своих прав иреализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела.

В силу ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

<ФИО2> в силу личного волеизъявления отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. 

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие <ФИО2>

Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Статья 19.13 КоАП РФ устанавливает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, который влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА6>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА7>,  рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>, согласно которым <ФИО2> вызвал полицию, злоупотребляет спиртными напитками.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, характер и степень совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.13 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет <НОМЕР> Получатель УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <АДРЕС> области, адрес: <АДРЕС>, 3, <АДРЕС>,  Банк получателя - отделение <АДРЕС>. БИК Банка - 041117001. ИНН получателя - 2901071427. КПП получателя - 290101001. Код ОКТМО - 11701000, код - 18811690040046000140, предоставив копию квитанции об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, д. 23, 3 этаж, каб. 23.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа и не предоставлении  квитанции об его уплате на судебный участок, правонарушитель может быть привлечен к ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и штраф будет взыскан в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.         

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>

4-393/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Усов С. С.
Суд
Судебный участок № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Белавина Ирина Павловна
Статьи

ст. 19.13

Дело на странице суда
1vf.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
31.05.2018Рассмотрение дела
31.05.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
10.09.2018Сдача в архив
31.05.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее