ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Кинель - Черкассы 24 апреля 2014 г.Мировой судья судебного участка №138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И., при секретаре Чередниковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ИП Рудниченко <ФИО1> к Бахаеву <ФИО2>, Бахаевой <ФИО3> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома,
Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, мировой судья,
Установил:
Представитель истца обратился к мировому судье с указанным иском к ответчикам мотивируя свои требования тем, что ответчики в соответствии с договором на предоставление услуг и работ по содержанию, текущему и капитальному ремонту многоквартирного дома от <ДАТА2> обязаны своевременно оплачивать предоставленные услуги, однако ответчики не производили оплату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в установленный срок и в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на <ДАТА3>, которая составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, просят взыскать указанную сумму с ответчиков.
Представитель истца Бурбо Н.В. по доверенности от 09.01.2014 г. в судебном заседании представила суду письменный отказ от иска. Просит дело прекратить, последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, ей известны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ИП Рудниченко <ФИО1> к Бахаеву <ФИО2>, Бахаевой <ФИО3> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, вследствие отказа истца от иска.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Бондаренко А.И.