ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июня 2015 г. с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Костин С.П., с участием прокурора Лебедева Г.Н., адвокатов Клочковой Л.А., Селиверстовой Г.С.,подсудимого Крылова В.А., при секретаре Шугуровой О.В., а также с участием потерпевшего Мочайкина В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению
Крылова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, 9А, <АДРЕС> района, <АДРЕС> (Куйбышевской) области, гражданина РФ, русского, образование среднее специальное, женатого, не работающего, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Крылов В.А. обвиняется в совершении угрозы убийством в отношении Мочайкина В.Ю., имевшее место <ДАТА3> около дома <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> Маркса, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области.
От потерпевшего Мочайкина В.Ю. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым. Подсудимый Крылов В.А. и его защитник Клочкова Л.А. согласны на прекращение дела за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал прекратить дело по указанному основанию.
В соответствии со ст.25 УПК РФ судья на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как установлено в ходе судебного разбирательства, стороны примирились. Крылов впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал, причиненный вред загладил, потерпевший претензий к нему не имеет.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Крылова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении Крылова В.А. отменить.
Вещественные доказательство: спортивные штаны, стреляную гильзу от охотничьего ружья 12 калибра - уничтожить.
Охотничье одноствольное ружье марки МР-155 <НОМЕР>, фрагмент двуствольного охотничьего ружья марки ИЖ-43Е <НОМЕР>, чехол, патронташ под патроны, патроны, удлинитель ствола в чехле, фрагменты деревянного приклада и ложа от ружья - возвратить <ФИО2>
На постановление может быть подана жалоба или представление в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья