Решение по делу № 4/1-324/2014 от 30.06.2014

№4/1-324/2014 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания г.Кирсанов 20 августа 2014 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Деева С.В.,

с участием ст.помощника Кирсановского межрайонного прокурора Сапелкина А.П..,

защитника Резванцева А.А., представившего удостоверение №208 и ордер № 1019,

при секретаре Ерохиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно - досрочном освобождении осужденной Петровой Е.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Советского районного суда г.Тамбова от 10 сентября 2013 года Петрова Е.А.. осуждена по ч.3 ст.30 ч.2 ст.167 УК РФ с применением ст.62 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении

Начало срока наказания: 16 августа 2013 года

Конец срока наказания: 13 февраля 2015 года

Осужденная Петрова Е.А. обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении, поскольку характеризуется положительно, отбыла 1/3 часть назначенного наказания.

В судебном заседании осужденная Петрова Е.А. ходатайство поддержала.

Суд, выслушав осужденную, адвоката, представителя учреждения ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области Житенева В.И. заслушав мнение ст.помощника прокурора, а также проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденной, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ – лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Из постановления Пленума Верховного суда от 21.04.2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказании…» следует, что вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суд учитывает мнение администрации исправительного учреждения, прокурора.

П.6 постановления Пленума Верховного суда от 21.04.2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказании…» указывает на то, что при рассмотрении ходатайств об условно-досрочном освобождении не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.

Как видно из представленных материалов личного дела, осужденная Петрова Е.А., отбывая наказание в ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области, характеризуется положительно: имеет поощрение в виде благодарности за добросовестное отношении к труду и примерное поведение, трудоустроена, к работам без оплаты труда по благоустройству территории учреждения относится добросовестно; связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров; на 20 августа 2014 года Петрова Е.А. отбыла 1/3 срока наказания.

Анализируя данные о поведении осужденной Петровой Е.А. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что последняя утратила общественную опасность, встала на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Петрову Е.А., осужденную приговором Советского районного суда г.Тамбова от 10 сентября 2013 года, от отбывания наказания условно - досрочно на 5 месяцев 23дня до 13 февраля 2015 года.

Возложить на Петрову Е.А. обязанность: 1 раз в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Судья: С.В. Деев

Верно:

Судья: С.В. Деев

Секретарь: Н.В.Ерохина

Постановление вступило в законную силу «___» ___________ 2014 года.

Секретарь: Н.В.Ерохина