Решение по делу № 1-8/2010 от 11.11.2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. <АДРЕС>                                                                                                             <ДАТА1>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>

при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении:

                             <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца        

                             <АДРЕС>, проживающего  с. <АДРЕС> района РД, 

                             гражданина РФ, аварца, женатого, имеющего  среднее образование, не    

                             работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного  ч.1ст. 231 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Подсудимый <ФИО3> в с. <АДРЕС> района РД, на своем приусадебном участке до обнаружения и корчевания работниками <АДРЕС> МРО УФСКН РФ по РД посеял и выращивал запрещенные к возделыванию 17 (Семнадцать) кустов являющиеся наркотикосодержащими растениями рода конопля, семейство коноплевые.

      Подсудимый <ФИО3> в судебном заседании вину свою в совершении преступления предусмотренного ч.1ст. 231 УК РФ признал полностью и показал, что он в с. <АДРЕС> района РД, на своем приусадебном участке, находящемся около озера, посеял и выращивал кусты конопли. В августе 2010 г. работники <АДРЕС> МРО УФСКН РФ по РД на его приусадебном участке, засеянном кукурузой, обнаружили 17 (Семнадцать) кустов конопли. При прополке кукурузы эти кусты также были ухожены и он выращивал их для приготовления из семян национального блюда «Натух1». Он не знал, что выращиваемых им в кустах конопли содержится наркотик.  Работниками <АДРЕС> МРО УФСКН РФ по РД все 17 (Семнадцать) кустов конопли выкорчевали, упаковав в мешок, опечатали и забрали с собой.

      Виновность подсудимого <ФИО3> в содеянном, помимо его признания, в суде полностью нашло подтверждение показаниями, свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

     Допрошенный в суде в качестве свидетеля <ФИО5> показал, что <ДАТА3> он вместе с <ФИО6>, <ФИО7> и жителями с. <АДРЕС>  <ФИО8> и <ФИО9> поехал в село <АДРЕС> района РД,

 для проведения мероприятий по выявлению и  пресечению посевов и выращивание наркотикосодержащих  растений.

     Для участия в проводимых  мероприятиях  был привлечен и.о. главы администрации села <АДРЕС> <ФИО10>

     В с. <АДРЕС> входе осмотра приусадебного участка принадлежащего <ФИО3> был обнаружен хорошо ухоженный участок растущими на нем кустами растения конопли. Участок был ухожен, очищен от сорняков, были видны следы прополки. Выехать вместе с ними на участок <ФИО3> отказался, сказав, что он согласен, данный приусадебный участок принадлежит ему и кусты конопли он выращивал для приготовления национального блюда «Натух1».

     Участок в присутствии понятых был сфотографирован и составлен акт обследования. Все обнаруженные кусты растения конопли были выкорчеваны из почвы, и в здании сельской администрации в присутствии <ФИО3> и понятых были пересчитаны, их оказалось 17 (Семнадцать) кустов конопли. Обнаруженные на участке <ФИО3> кусты конопли упакованы в полимерный мешок, опечатаны печатью «для пакетов» <АДРЕС> МРО УФСКН РФ по РД и подписаны <ФИО3>    и  всеми присутствовавшими.  

     Аналогичные показания  дали допрошенные в суде в качестве свидетелей <ФИО6> и <ФИО7>

  Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО9> показал, что он <ДАТА4> по просьбе сотрудников <АДРЕС> МРО УФСКН РФ по РД  участвовал проводимых ими мероприятиях по выявлению незаконных посевов наркотикосодержащих растений в селении <АДРЕС> района.

     На окраине села <АДРЕС> около озера, был обнаружен хорошо ухоженный огород растущими на нем кустами растения конопли. Огород был ухожен, очищен от сорняков, были видны следы прополки. Присутствовавший глава администрации села <АДРЕС> <ФИО10> сказал, что участок принадлежит <ФИО3>

Работники <АДРЕС> МРО УФСКН РФ по РД и все присутствовавшие поехали за хозяином участка, но <ФИО3> выехать с ними на свой приусадебный участок отказался, пояснив, что данный приусадебный участок принадлежит ему и кусты конопли он выращивал для приготовления национального блюда «Натух1», что эти кусты содержат наркотические вещества и что их нельзя выращивать он не знал.

  С участка в  присутствии их и главы администрации с. <АДРЕС> все обнаруженные кусты растения конопли были выкорчеваны из почвы, пересчитаны, их оказалось 17 (Семнадцать) кустов. В кабинете главы администрации с. <АДРЕС> кусты конопли, выкорчеванные из приусадебного участка <ФИО12>, пересчитаны в присутствии <ФИО3>, их оказалось 17 (Семнадцать) кустов упакованы в мешок белого цвета, мешок опечатан печатью и подписан всеми присутствовавшими.

     Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО10> показал, что он <ДАТА4> с сотрудниками <АДРЕС> МРО УФСКН РФ по РД  участвовал проводимых ими мероприятиях по выявлению незаконных посевов наркотикосодержащих растений в селении <АДРЕС> района.

      На приусадебном участке принадлежащего <ФИО3>  были обнаружены растущие кусты растения конопли. С участка в присутствии понятых. все обнаруженные кусты растения конопли были выкорчеваны из почвы, пересчитаны, их оказалось 17 (Семнадцать) кустов. В здании администрации с. <АДРЕС> в присутствии <ФИО3> упакованы в мешок, печатан печатью и подписан всеми присутствовавшими. <ФИО3> в их присутствии пояснил, что данный приусадебный участок принадлежит ему и кусты конопли он выращивал для приготовления национального блюда «Натух1», что эти кусты содержат наркотические вещества и что их нельзя выращивать он не знал.

      Вина <ФИО3> подтверждается также исследованными и оглашенными в судебном заседании доказательствами:

-    Рапортом об обнаружении признаков  преступления (л.д.3).

-    Актом обследования от <ДАТА5> приусадебного участка <ФИО3> (л.д.5-6).

-    Фототаблицей приусадебного участка принадлежащего <ФИО3>  в с.     <АДРЕС> района РД  (л.д.7-10).

- Заключением эксперта ЭКО УФСКН РФ по РД за <НОМЕР> г. (л.д. 41-44).

-  Протоколом осмотра предметов от <ДАТА6> (л.д. 47-49).

-  Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от <ДАТА7> (л.д. 50-51)

- Квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА8>,  о приеме вещественных доказательств в камеру хранения (л.д.53).

        Таким образом, совокупность выше приведенных доказательств дает суду основание считать вину подсудимого <ФИО3> в незаконном  посеве и выращивании запрещенных к возделыванию 17 (Семнадцать) кустов являющиеся наркотикосодержащими растениями рода конопля, семейство коноплевые, установленной.

       Действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 231УК РФ.  

       При назначении наказания <ФИО3> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного,  совершение им преступления впервые и небольшой тяжести, и то, что он по месту жительства характеризуется положительно.

       Как обстоятельство, смягчающее наказание <ФИО3> в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает совершение впервые преступления небольшой тяжести.

       Обстоятельств, отягчающих ответственность у <ФИО3> предусмотренных ст. 63 УК РФ судом по делу не установлены. 

       С учетом изложенных обстоятельств и  совершения <ФИО3>  преступления впервые и небольшой тяжести, его личности, суд считает возможным его исправление без лишения свободы и назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, установив испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-304 и 307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

       Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 231  УК РФ, на основании которого  назначить ему наказание в виде  1 (одного) года лишения свободы.

       На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание <ФИО3> считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

       Обязать осужденного <ФИО3> не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства до окончания испытательного срока, являться ежемесячно для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства во время отбытия испытательного срока.  

 Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного    <ФИО3>    отменить по вступлению приговора в законную силу.

      Вещественные доказательства 17 (Семнадцать) кустов конопли обнаруженные на приусадебном участке <ФИО3> при вступлении приговора в законную силу, уничтожить.     

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

        

Мировой судья                                                                                        М.<ФИО1>

1-8/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Халилов Х. М.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Магомедов Магомед Зулгуджаевич
Статьи

231 ч.1

Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
21.10.2010Первичное ознакомление
11.11.2010Судебное заседание
11.11.2010Приговор
Обращение к исполнению
04.11.2010Окончание производства
Сдача в архив
11.11.2010
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее