ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>
при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца
<АДРЕС>, проживающего с. <АДРЕС> района РД,
гражданина РФ, аварца, женатого, имеющего среднее образование, не
работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1ст. 231 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый <ФИО3> в с. <АДРЕС> района РД, на своем приусадебном участке до обнаружения и корчевания работниками <АДРЕС> МРО УФСКН РФ по РД посеял и выращивал запрещенные к возделыванию 17 (Семнадцать) кустов являющиеся наркотикосодержащими растениями рода конопля, семейство коноплевые.
Подсудимый <ФИО3> в судебном заседании вину свою в совершении преступления предусмотренного ч.1ст. 231 УК РФ признал полностью и показал, что он в с. <АДРЕС> района РД, на своем приусадебном участке, находящемся около озера, посеял и выращивал кусты конопли. В августе 2010 г. работники <АДРЕС> МРО УФСКН РФ по РД на его приусадебном участке, засеянном кукурузой, обнаружили 17 (Семнадцать) кустов конопли. При прополке кукурузы эти кусты также были ухожены и он выращивал их для приготовления из семян национального блюда «Натух1». Он не знал, что выращиваемых им в кустах конопли содержится наркотик. Работниками <АДРЕС> МРО УФСКН РФ по РД все 17 (Семнадцать) кустов конопли выкорчевали, упаковав в мешок, опечатали и забрали с собой.
Виновность подсудимого <ФИО3> в содеянном, помимо его признания, в суде полностью нашло подтверждение показаниями, свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
Допрошенный в суде в качестве свидетеля <ФИО5> показал, что <ДАТА3> он вместе с <ФИО6>, <ФИО7> и жителями с. <АДРЕС> <ФИО8> и <ФИО9> поехал в село <АДРЕС> района РД,
для проведения мероприятий по выявлению и пресечению посевов и выращивание наркотикосодержащих растений.
Для участия в проводимых мероприятиях был привлечен и.о. главы администрации села <АДРЕС> <ФИО10>
В с. <АДРЕС> входе осмотра приусадебного участка принадлежащего <ФИО3> был обнаружен хорошо ухоженный участок растущими на нем кустами растения конопли. Участок был ухожен, очищен от сорняков, были видны следы прополки. Выехать вместе с ними на участок <ФИО3> отказался, сказав, что он согласен, данный приусадебный участок принадлежит ему и кусты конопли он выращивал для приготовления национального блюда «Натух1».
Участок в присутствии понятых был сфотографирован и составлен акт обследования. Все обнаруженные кусты растения конопли были выкорчеваны из почвы, и в здании сельской администрации в присутствии <ФИО3> и понятых были пересчитаны, их оказалось 17 (Семнадцать) кустов конопли. Обнаруженные на участке <ФИО3> кусты конопли упакованы в полимерный мешок, опечатаны печатью «для пакетов» <АДРЕС> МРО УФСКН РФ по РД и подписаны <ФИО3> и всеми присутствовавшими.
Аналогичные показания дали допрошенные в суде в качестве свидетелей <ФИО6> и <ФИО7>
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО9> показал, что он <ДАТА4> по просьбе сотрудников <АДРЕС> МРО УФСКН РФ по РД участвовал проводимых ими мероприятиях по выявлению незаконных посевов наркотикосодержащих растений в селении <АДРЕС> района.
На окраине села <АДРЕС> около озера, был обнаружен хорошо ухоженный огород растущими на нем кустами растения конопли. Огород был ухожен, очищен от сорняков, были видны следы прополки. Присутствовавший глава администрации села <АДРЕС> <ФИО10> сказал, что участок принадлежит <ФИО3>
Работники <АДРЕС> МРО УФСКН РФ по РД и все присутствовавшие поехали за хозяином участка, но <ФИО3> выехать с ними на свой приусадебный участок отказался, пояснив, что данный приусадебный участок принадлежит ему и кусты конопли он выращивал для приготовления национального блюда «Натух1», что эти кусты содержат наркотические вещества и что их нельзя выращивать он не знал.
С участка в присутствии их и главы администрации с. <АДРЕС> все обнаруженные кусты растения конопли были выкорчеваны из почвы, пересчитаны, их оказалось 17 (Семнадцать) кустов. В кабинете главы администрации с. <АДРЕС> кусты конопли, выкорчеванные из приусадебного участка <ФИО12>, пересчитаны в присутствии <ФИО3>, их оказалось 17 (Семнадцать) кустов упакованы в мешок белого цвета, мешок опечатан печатью и подписан всеми присутствовавшими.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО10> показал, что он <ДАТА4> с сотрудниками <АДРЕС> МРО УФСКН РФ по РД участвовал проводимых ими мероприятиях по выявлению незаконных посевов наркотикосодержащих растений в селении <АДРЕС> района.
На приусадебном участке принадлежащего <ФИО3> были обнаружены растущие кусты растения конопли. С участка в присутствии понятых. все обнаруженные кусты растения конопли были выкорчеваны из почвы, пересчитаны, их оказалось 17 (Семнадцать) кустов. В здании администрации с. <АДРЕС> в присутствии <ФИО3> упакованы в мешок, печатан печатью и подписан всеми присутствовавшими. <ФИО3> в их присутствии пояснил, что данный приусадебный участок принадлежит ему и кусты конопли он выращивал для приготовления национального блюда «Натух1», что эти кусты содержат наркотические вещества и что их нельзя выращивать он не знал.
Вина <ФИО3> подтверждается также исследованными и оглашенными в судебном заседании доказательствами:
- Рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.3).
- Актом обследования от <ДАТА5> приусадебного участка <ФИО3> (л.д.5-6).
- Фототаблицей приусадебного участка принадлежащего <ФИО3> в с. <АДРЕС> района РД (л.д.7-10).
- Заключением эксперта ЭКО УФСКН РФ по РД за <НОМЕР> г. (л.д. 41-44).
- Протоколом осмотра предметов от <ДАТА6> (л.д. 47-49).
- Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от <ДАТА7> (л.д. 50-51)
- Квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА8>, о приеме вещественных доказательств в камеру хранения (л.д.53).
Таким образом, совокупность выше приведенных доказательств дает суду основание считать вину подсудимого <ФИО3> в незаконном посеве и выращивании запрещенных к возделыванию 17 (Семнадцать) кустов являющиеся наркотикосодержащими растениями рода конопля, семейство коноплевые, установленной.
Действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 231УК РФ.
При назначении наказания <ФИО3> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, совершение им преступления впервые и небольшой тяжести, и то, что он по месту жительства характеризуется положительно.
Как обстоятельство, смягчающее наказание <ФИО3> в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает совершение впервые преступления небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих ответственность у <ФИО3> предусмотренных ст. 63 УК РФ судом по делу не установлены.
С учетом изложенных обстоятельств и совершения <ФИО3> преступления впервые и небольшой тяжести, его личности, суд считает возможным его исправление без лишения свободы и назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, установив испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-304 и 307-310 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ, на основании которого назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание <ФИО3> считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.
Обязать осужденного <ФИО3> не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства до окончания испытательного срока, являться ежемесячно для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства во время отбытия испытательного срока.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного <ФИО3> отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства 17 (Семнадцать) кустов конопли обнаруженные на приусадебном участке <ФИО3> при вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья М.<ФИО1>