Протокол об адм.правонарушении АП 44/891031
Дело № 4- 697/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июля 2019 года г.ШарьяМировой судья судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области Смирнов С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Туркова <ФИО1> , <ДАТА> рождения, уроженец <АДРЕС> района <АДРЕС> области, постоянной регистрации не имеющий, не работающий, инвалидность отрицающий, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалов дела 25 июня 2019 годав 13 часов 10 минут Турков С.В. находясь по адресу: г. Шарья, ул. 50 лет Советской власти д.25А в магазине «Магнит<АДРЕС> АО «Тандер» Турков С.В. совершил хищение одной бутылки водки «Костромская снегурочка» объемом о,5 литра, крепостью 40%. Ущерб составил 216 рублей 61 копейку, тем самым причинил ущерб АО «Тандер» Магнит в размере216 рублей 61 копеек.
Представитель потерпевшего АО «Тандер» Магнитв судебном заседании не участвовала. Согласно имеющегося в материалах дела телефонограмме, просила рассмотреть дело без ее участия.
Руководствуясь ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия представителя потерпевшего.
В судебном заседании Турков С.В. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ признал.
Выслушав Туркова С.В. , изучив материалы дела, суд считает, что вина Туркова С.В. во вменяемом ему правонарушении полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Согласно ч.1 ст. 7.27. КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Из примечания к данной статье следует, что хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Суд считает установленным, что 25 июня 2019 года в 13 часов 10 минут Турков С.В. находясь по адресу: г. Шарья, ул. 50 лет Советской власти д.25А в магазине «Магнит»АО «Тандер» Турков С.В. совершил хищение одной бутылки водки «Костромская снегурочка» объемом о,5 литра, крепостью 40%. Ущерб составил 216 рублей 61 копейку, тем самым причинил ущерб АО «Тандер» Магнитв размере 216 рублей 61 копеек.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: заявлением в адрес начальника МО МВД России «Шарьинский» от 05.07.2019 года, справкой о стоимости похищенного, письменными объяснениями <ФИО2> от 05.07.2019 года, протоколом осмотра места происшествия,, фототаблицей к протоколу, письменными объяснениями Туркова С.В. от 11.07.2019 года.
При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
На основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, исследованные доказательства вины Туркова С.В. признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность Туркова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27. КоАП РФ
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.
К обстоятельствам, отягчающим админстративную ответственность в порядке ст. 4.3. КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ.
При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, административное наказание следует назначить в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, когда административный арест не может применяться, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Туркова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания с 14 часов 00 минут 19 июля 2019 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию настоящего постановления направить в межмуниципальный отдел МВД России «Шарьинский» для исполнения наказания.
Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья С.А. Смирнов