Решение по делу № 1-33/2014 от 09.07.2014

                                                                                                     Дело №1 - 33/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2014 года                                                                   с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,

с участием:

потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>

представителя потерпевшей адвоката Жеребцовой Н.Б.2 предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимой Рудзинской Е.В.3,

при секретаре Лютоевой Е.М.4,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Рудзинской Е.В.3, <ДАТА3>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рудзинская Е.В.3 совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

В период времени с <ДАТА>. <ДАТА4> до <ДАТА> <ДАТА5> Рудзинская Е.В.3 находясь в помещении кафе "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" расположенного по улице <АДРЕС>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанесла потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> более трех ударов своими частями тела, в том числе ногами по различным частям тела потерпевшей, в том числе в область головы, преимущественно в лицевую часть. В результате содеянного Рудзинская Е.В.3 причинила потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> закрытую черепно - мозговую травму с сотрясением головного мозга, кровоподтеки лица, кровоподтеки правого предплечья, правого плеча, левого плеча, правого бедра, в проекции правого и левого коленных суставов. При этом закрытая черепно - мозговая травма с сотрясением головного мозга, кровоподтеками лица квалифицируется как легкий вред здоровью, а кровоподтеки правого предплечья, правого плеча, левого плеча, правого бедра, в проекции правого и левого коленных суставов, как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении инкриминируемого ей преступления не признала, указав, что действительно в период времени с <ДАТА>. <ДАТА4> до <ДАТА> <ДАТА5> когда она находилась в помещении кафе "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" расположенного по улице <АДРЕС>, у нее был конфликт с потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> между тем, она (Рудзинская Е.В.3) ударов потерпевшей не наносила.

Однако, вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления нашла в судебном заседании полное подтверждение.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> показала, что в период времени с <ДАТА>. <ДАТА4> до <ДАТА> <ДАТА5>, когда она находилась в помещении кафе "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" расположенного по улице <АДРЕС>, ей на почве ревности Рудзинская Е.В.3 нанесла более трех ударов ногами в область головы, преимущественно в лицевую часть, а также и по иным частям тела. В связи с полученными травмами она (<ОБЕЗЛИЧЕНО> находилась на амбулаторном лечении (от госпитализации в стационар отказалась) в НУЗ "Узловая больница на станции <АДРЕС>; в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> показала, что <ДАТА4> примерно в 23 час. 00 мин. она находилась на Новогоднем вечере в кафе "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" расположенном по улице <АДРЕС>, где лично видела, как Рудзинская Е.В.3 наносила удары своими коленями по телу и голове потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> показала, что <ДАТА4> примерно в 23 час. 00 мин. она находилась на Новогоднем вечере в кафе "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" расположенном по улице <АДРЕС>. В ходе вечера была очевидцем агрессивного поведения Рудзинской Е.В.3 Также видела <ОБЕЗЛИЧЕНО> непосредственно после конфликта произошедшего между Рудзинской Е.В.3 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в деталях рассказала о том, что Рудзинская Е.В.3 нанесла ей удары, в том числе по лицу. Видела у <ОБЕЗЛИЧЕНО> телесные повреждения на лице.

Из заявления <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного в установленном порядке в ОМВД России по <АДРЕС> району, следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности девушку, которая примерно в <ДАТА> <ДАТА5> в кафе "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" расположенном по улице <АДРЕС>, причинила ей телесные повреждения (лист дела 2).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ОМВД России по Усть - <АДРЕС> району <ОБЕЗЛИЧЕНО> и зарегистрированного в установленном порядке, следует, что в дежурную часть ОМВД России по Усть - <АДРЕС> району в 02 час. 05 мин. <ДАТА5> поступило телефонное сообщение от фельдшера хирургического отделения узловой больницы на станции <АДРЕС>, из которого следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> была оказана медицинская помощь (лист дела 4).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ОМВД России по Усть - <АДРЕС> району <ОБЕЗЛИЧЕНО> и зарегистрированного в установленном порядке, следует, что в дежурную часть ОМВД России по Усть - <АДРЕС> району в 14 час. 25 мин. <ДАТА7> поступило телефонное сообщение от медсестры хирургического отделения узловой больницы на станции <АДРЕС> из которого следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> была оказана медицинская помощь (лист дела 5).

Из заявления <ОБЕЗЛИЧЕНО> адресованного на имя мирового судьи Айкинского судебного участка Усть - <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Рудзинскую Е.В.3, которая примерно в 01 час. 00 мин. <ДАТА5> в кафе "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" расположенном по улице <АДРЕС>, причинила ей телесные повреждения (лист дела 25 - 26).

Из заключения эксперта 22/110-14/118-14 следует, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО> обнаружены: закрытая черепно - мозговая травма с сотрясением головного мозга, кровоподтеки лица, кровоподтеки правого предплечья, правого плеча, левого плеча, правого бедра, в проекции правого и левого коленных суставов. При этом закрытая черепно - мозговая травма с сотрясением головного мозга, кровоподтеками лица квалифицируется как легкий вред здоровью. А кровоподтеки правого предплечья, правого плеча, левого плеча, правого бедра, в проекции правого и левого коленных суставов, как не причинившие вреда здоровью. Образование данных телесных повреждений в период с <ДАТА>. <ДАТА4> до <ДАТА> <ДАТА5> при обстоятельствах указанных в постановлении о назначении судебно - медицинской экспертизы, в том числе и при обстоятельствах указанных в описательной части настоящего приговора не исключается (лист дела 55 - 56).

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья находит установленной вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления в полном объеме.

Признавая подсудимую виновной в совершении преступления, мировой судья основывается на показаниях потерпевшей, которые стабильны, логичны, последовательны, детально сходны с иными доказательствами, и согласуются с иными материалами дела, в том числе с показаниями свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Показания свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> который был допрошен в судебном заседании на основании заявленного подсудимой ходатайства, мировой судья не может считать устраняющими виновность Рудзинской Е.В.3 в совершенном преступлении, поскольку факт того, что он не видел, как Рудзинская Е.В.3 наносила удары <ОБЕЗЛИЧЕНО> ни коим образом не ставит под сомнения иные доказательства вины Рудзинской Е.В.3 в содеянном. Кроме того, как установлено в судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> на протяжении длительного времени сожительствует с Рудзинской Е.В.3, ведет с ней совместное хозяйство, то есть находится в фактических брачных отношениях с ней, что безусловно свидетельствует о его заинтересованности в исходе рассматриваемого дела.

Действия подсудимой мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 115 УК РФ,  поскольку она совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступление совершенное подсудимой относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой, мировой судья признает наличие малолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, мировой судья не находит.

При назначении наказания подсудимой, мировой судья также учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие у подсудимой постоянного места жительства и работы, только положительные характеристики подсудимой по месту жительства, и считает правильным и целесообразным назначить наказание в виде штрафа.

Вопрос о взыскании по настоящему делу заявленных судебных расходов, мировой судья считает правильным рассмотреть после вступления настоящего приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 307 - 308 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Рудзинскую Е.В.3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и  назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей 00 (ноль) копеек.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Рудзинской Е.В.3 - не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья  подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1