Решение по делу № 2а-1486/2016 от 06.04.2016

                                                                                                                         К делу №2а-1486-16

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 мая 2016 года                                                              г. Новороссийск

    Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

    судьи                                                  Семенова Н.С.,

    при секретаре                                    Вьюговой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийске к Федотову Д.Ю. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийске (далее «УПФ») обратилось в суд с иском, в котором указало, что Федотов Д.Ю., будучи индивидуальным предпринимателем, являлся плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования. Федотов Д.Ю. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДД.ММ.ГГГГ> и не уплатил своевременно и в полном объеме, страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. За период времени с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> у Федотова Д.Ю. имеется задолженность по страховым взносам: <данные изъяты> которые УПФ просит взыскать с ответчика.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствии.

По причине непредоставления административным ответчиком в установленный судьей срок возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, судьей вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования УПФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее «Федеральный закон»), индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, что закреплено ч. 1 ст. 18 этого же Федерального закона.

В соответствии с ч.2 ст. 16 Федерального закона страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Частью 8 указанной статьи установлено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Представленной суду выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей подтверждается, что Федотов Д.Ю. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <ДД.ММ.ГГГГ> и снят с учета <ДД.ММ.ГГГГ>

Исходя из ч. 1 ст. 25 Федерального закона пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Из представленного суду административным истцом расчета видно, что за период времени с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> у Федотова Д.Ю. имеется задолженность по страховым взносам: <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что Федотов Д.Ю. не исполнил своей обязанности по уплате страховых взносов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца имеющеюся задолженность в размере <данные изъяты>

Исходя из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, предусматривающей, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

    Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ .

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░