ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2012 года п. Безенчук И.О. мирового судьи судебного участка № 124 Самарской области Л.Т. Тарасова,
с участием представителя истца по доверенности <ФИО1>,
при секретаре Быкановой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ИП Семеновой А.А. в лице Семеновой <ФИО2> к Ворожейкину <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
ИП Семенова А.А. обратилась в суд с иском к Ворожейкину А.Ю. о взыскании долга в сумме 17960 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 718 руб. 40 коп., указывая, что <ДАТА2> между ней и Ворожейкиным А.Ю.. был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 7000 рублей, а последний обязался в срок до <ДАТА3> возвратить истцу 8960 рублей, из них: 7000 рублей - сумма основного займа, 1960 рублей - плата за пользование денежными средствами.
<ДАТА4> в адрес ответчика, в связи с невыполнением обязательств по возврату долга, была направлена претензия о возврате указанной суммы до <ДАТА5>, на которую он не отреагировал. Просрочка неисполнения обязательств составила 50 дней, то есть с <ДАТА6> по <ДАТА5>, в связи с чем, начислен штраф в размере 500 руб. 00 коп. + 2% от суммы за каждый день просрочки (п. 2.3. Договора), всего 25000 руб. 00 коп. Так как сумма штрафа больше основной суммы долга - 8960 руб., истец на принципах разумности просит взыскать сумму штрафа 9000 рублей.
Согласно п. 3.3. договора займа от <ДАТА7> займодатель имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму займа и плату за пользование денежными средствами, штраф, предусмотренный условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению займа и плате за пользование денежными средствами.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика о возврате займодавцу полученной суммы в срок и в порядке, предусмотренные договором.
ИП Семенова А.А. просит взыскать с Ворожейкина А.Ю. сумму долга в размере 17 960 руб. 00 коп., возврат госпошлины 718 руб. 40 коп..
Представитель истца по доверенности <ФИО1> в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме.
Ворожейкин А.Ю. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует имеющееся в деле уведомление. Возражение в суд не предоставил.
В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных сторонами.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем предоставил письменное заявление.
Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ.
Договор займа между сторонами по делу заключен в письменной форме <ДАТА2>, по условиям которого ИП Семенова А.А. предоставила Ворожейкину А.Ю. денежные средства в сумме 7000 рублей. Ворожейкин А.Ю. в свою очередь обязался в срок до <ДАТА3> возвратить денежные средства в размере 8960 рублей, из них: 7000 рублей - сумма основного займа, 1960 рублей - плата за пользование денежными средствами.
Согласно расписки, имеющейся в материалах дела, Ворожейкин А.Ю. получил денежную сумму в 7000 рублей.
Ответчик нарушил условия договора, не возвратив сумму займа истцу в указанные сроки.
Таким образом, требования истца о взыскании невозвращенного долга в сумме 8960 рублей подлежат удовлетворению.
Истцом <ДАТА8> в адрес Ворожейкина А.Ю. была направлена претензия с предложением в срок до <ДАТА9> возвратить денежные средства по договору займа. Данное требование ответчик проигнорировал.
Согласно п. 2.3. договора займа при несвоевременном внесении платежа в погашение суммы заемщик уплачивает займодателю штраф в размере 500 рублей плюс 2% от суммы займа за каждый день просрочки.
Просрочка исполнения обязательства за период с <ДАТА10> по <ДАТА9> составила 50 календарных дней и 25000 рублей в денежном выражении (50 дней х 500 рублей).
Однако истец на принципах разумности снижает сумму штрафа до 9000 рублей.
Суд в силу ст.333 ГК РФ, с учетом соразмерности, разумности и справедливости считает необходимым снизить размер неустойки до 5000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 558 рублей 40 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> 14 518 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░ ░░░: 7000 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 1960 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 5000 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 558 ░░░░░░ 40 ░░░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.