Решение по делу № 2-283/2015 от 10.12.2015

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело <НОМЕР>

<ДАТА1>                                                                                                                гор. Махачкала.

       Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы, Нурбалаев Р.Н. при секретаре Мирзаеве Б.Г. рассмотрев гражданское дело по иску Шахбанова Р.Е. к ОАО «МСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату услуг  оценщика, услуг представителя, услуг нотариуса, штрафа и компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л;

        Шахбанова Р.Е.  обратился в суд с иском к ОАО «МСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату услуг  оценщика, услуг представителя, услуг нотариуса, штрафа и компенсации морального вреда. 

         В судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по существу представитель истца по доверенности Алибеков В.Я.  обратился с письменным ходатайством о передаче гражданского  дела по подсудности, в связи с тем, что  сумма взыскания превышает  50-ти тысяч рублей.

        Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

         Суд,  обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение представителя истца, а так же изучив материалы дела, находит заявленное ходатайство, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п.10 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Как усматривается из искового заявления, истец заявил исковые требования, из нескольких самостоятельных требований, а именно о взыскании страхового возмещения в размере 7301,09 рубль, возмещение по утрате товарной стоимости ТС в размере 7840 рублей, 20000 рублей по оплате услуг оценщика, 50000 рублей неустойку, 20000 рублей по оплате услуг представителя,500 рублей по оплате услуг нотариуса, штраф, и 20000 рублей компенсацию за моральный вред.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании страхового возмещения,  в размере 7301,09 рубль, возмещение по утрате товарной стоимости ТС в размере 7840 рублей и взыскании неустойки в размере 50000 рублей являются имущественным требованием, однородным и состоят из одного основания и предмета спора.

С учетом изложенного сумма одного из требований 7301,09 + 7840 +50000 = 65141 рубль 09 копеек, сумма, которой не подсудна мировому судье.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 166 УПК РФ, мировой судья

О п р е д е л и л;

         Ходатайство, заявленное представителем истца Алибековым В.Я. о направлении гражданского дела по подсудности - удовлетворить

          Гражданское дело по иску Шахбанова Р.Е. к ОАО «МСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату услуг  оценщика, услуг представителя, услуг нотариуса, штрафа и компенсации морального вреда, направить в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС>

         О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

          На определение суда может быть подана частная жалоба в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. Махачкалы в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.

         Мировой судья                                                                                                     Р.Н.Нурбалаев.