Решение по делу № 5-9/2014 от 15.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС> района,    

установил:

Согласно протоколу 05 СК 855489 об административном правонарушении от <ДАТА3>, в 18 ч. 30 мин. <ДАТА3>, на автодороге <АДРЕС> - <АДРЕС>, гр. <ФИО3>, управлял автомашиной ВАЗ 2106 за г.р.з.  <НОМЕР> РУС в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортным средством.

Действия <ФИО3>  квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В суде <ФИО3> разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании <ФИО3> пояснил, что <ДАТА3> на своей автомашине ВАЗ 2106 поехал на свадьбу. За рулем автомашины был брат его жены <ФИО5> Гасан Муртазалиевич. На свадьбе, которая проводилась в с. <АДРЕС>, в банкетном зале «Счастье» <ФИО6> выпил спиртное и сесть за руль автомашины отказался. Он также выпил спиртное на свадьбе.  Он не хотел оставлять автомашину в с. <АДРЕС>, и поэтому ему самому пришлось сесть за руль и поехать обратно в с. <АДРЕС>.  По пути его остановили сотрудники полиции, которые заподозрили его в употреблении спиртных напитков. Он не отрицал, что выпил на свадьбе. Его отвезли в отдел полиции в с. <АДРЕС>, где и было проведено освидетельствование на состояние опьянения. С результатами освидетельствования он согласен и не оспаривает их. Права управления транспортным средством у него нет и он не получал водительское удостоверение.

Кроме собственного признания, вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ следующими, исследованными в суде, документами:

- протоколом 05 СК 855489 об административном правонарушении от <ДАТА3>;

- протоколом 05 СК 056554 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;

- актом 05 СЕ 004975 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>;

- распечаткой показаний прибора ALCOTEСTOR PRO 100 от <ДАТА3>;

- протоколом 05 СК 036218 о задержании транспортного средства от <ДАТА3>.

Таким образом, <ФИО3> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Проанализировав представленные материалы, суд находит, что вина <ФИО3> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, доказана полностью.

При назначении наказания <ФИО3> суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения,  а также то, что  со слов последнего на его иждивении находится малолетний ребенок в возрасте 12 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,  29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА1>

Исполнение административного ареста возложить на начальника ОМВД России по Дахадаевскому району.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3  КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд, РД через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>