Решение по делу № 2-636/2013 от 29.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

 в связи с утверждением мирового соглашения

29 мая 2013 года                                                                                     город Энгельс

Мировой судья судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области Викулин С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 города Энгельса Саратовской области, при секретаре Пак О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в  г. Энгельсе Саратовской  области  гражданское дело по иску Муллагалиева И.А. к Лаврову М.Ю<ФИО1> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Муллагалиев И.А. обратился к мировому судье с исковым заявлением к Лаврову М.Ю.о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В  обоснование требований  указывает, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО> 2008 года выпуска государственный регистрационный номер <НОМЕР>. 28 января 2013 года около 17 часов 05 минут в <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю были причинены механические повреждения. Согласно материалам ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» виновным в ДТП признан водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащий ответчику по настоящему заявлению, как нарушивший пункт 13.9 ПДД РФ й ч.2 статьи 12.13 КоАП РФ. В результате ДТП механические повреждения были причинены трем автомобилям, а именно: автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением водителя Б., автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением водителя Х. и автомобиль, принадлежащий мне под управлением водителя <ФИО2> Риск гражданской ответственности за причинение вреда перед третьими лицами ответчика Лаврова М.Ю. застрахован надлежащим образом в страховой группе «<ОБЕЗЛИЧИНО>». После получения документов для предоставления в страховую компанию, истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая, проведении осмотра транспортного средства и осуществления страховой возмещения. На основании заключения экспертизы, проведенной страховой компанией «Страховая группа «<ОБЕЗЛИЧИНО>», сумма ущерба, причиненного автомобилю истца составила 56 561 рубль 97 копеек. В связи с выплаченной ранее суммой возмещения потерпевшему в размере 108 256 рублей 03 копейки, истцу было переведено страховое возмещение в размере 51 743 рубля 97 копеек. По инициативе истца была организована независимая экспертиза стоимости ремонта, согласно которой общая величина ущерба с учетом износа составляет 72 991 рубль 74 копейки, величина утраты товарной стоимости составляет 8 571 рубль 19 копеек. Просит взыскать с Лаврова М.Ю. причиненные убытки, выраженные в материальном ущербе, причиненном автомобилю и в утрате товарной стоимости в размере 29 818 рублей 96 копеек, расходы связанные  оплатой госпошлины в размере 850 рублей, расходы связанные с производством экспертизы в размере 5 000 рублей, расходы связанные с оплатой юридических услуг в размере 15 000 рублей..

Истец Муллагалиев И.А. и ответчик Лавров М.Ю. представили суду и просили утвердить мировое соглашение, согласно которому:

1. Лавров М.Ю. возмещает Муллагалиеву И.А. ущерб, причиненный автомобилю и утрату товарной стоимости автомобиля в размере 25 000 рублей.

2. Лавров М.Ю. возмещает Муллагалиеву И.А. расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 850 рублей

3. Лавров М.Ю. возмещает Муллагалиеву И.А. расходы, связанные с производством экспертизы в размере 5 000 рублей.

4.  Лавров М.Ю. возмещает Муллагалиеву И.А. расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 2 000 рублей.

5. Возмещение ущерба и расходов, указанных в п.п. 1-4 мирового соглашения производиться Лавровым М.Ю. в срок до 12 июня 2013 года.

6. Муллагалиев И.А. отказывается от исковых требований к Лаврову М.Ю. в части взыскания ущерба в размере 4 818 рублей 96 копеек, расходов, связанных с оплатой юридических услуг в размере 13 000 рублей.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы собственников, других лиц и не противоречит закону.

8. На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает, чьи - либо права и охраняемые законом интересы.

Сторонам разъяснено, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Утвердить по настоящему гражданскому делу по иску Муллагалиева И.А. к Лаврову М.Ю<ФИО1> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мировое соглашение, согласно которому:

1. Лавров М.Ю. возмещает Муллагалиеву И.А. ущерб, причиненный автомобилю и утрату товарной стоимости автомобиля в размере 25 000 рублей.

2. Лавров М.Ю. возмещает Муллагалиеву И.А. расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 850 рублей

3. Лавров М.Ю. возмещает Муллагалиеву И.А. расходы, связанные с производством экспертизы в размере 5 000 рублей.

4.  Лавров М.Ю. возмещает Муллагалиеву И.А. расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 2 000 рублей.

5. Возмещение ущерба и расходов, указанных в п.п. 1-4 мирового соглашения производиться Лавровым М.Ю. в срок до 12 июня 2013 года.

6. Муллагалиев И.А. отказывается от исковых требований к Лаврову М.Ю. в части взыскания ущерба в размере 4 818 рублей 96 копеек, расходов, связанных с оплатой юридических услуг в размере 13 000 рублей.

Споров о распределении других судебных расходов между сторонами не имеются, другие расходы, понесенные сторонами, не возмещаются.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано сторонами или опротестовано прокурором в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней через судебный участок № 4 города Энгельса Саратовской области.

Мировой судья                                                                                         С.А. Викулин