Решение по делу № 5-296/2016 от 19.07.2016

Дело №5-100-296/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2016 г.                                                              г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 100 Волгоградской области (г. Волгоград, пр.Ленина, д. 76А), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.16 КоАП РФ в отношении<ФИО1>, 06августа 1993 года рождения, проживающего по адресу: г. Волгоград, ул.пр. Ленина, д.155, кв.58,

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2016 года в 15 часов 57 минут  при обращении Стрелкова А.В.  в ОУФМС России по Волгоградской области (г. Волгоград, ул. Кузнецова, д 48) установлено, что вследствие небрежного хранения  последний утратил паспорт, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ст. 19.16 КоАП РФ.  

В судебное заседание Стрелков А.В. не явился, извещен надлежащим образом,  о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не представил, возражений к протоколу не представил,  распорядившись таким образом своим правом на судебную защиту. 

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса  «Об административных правонарушениях» дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. 

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, суд рассмотрел  дело в его отсутствие.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в совокупности, мировой судья полагает вину во вменяемом правонарушении доказанной.

В соответствии со ст. 19.16 КоАП РФ умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо утрата документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), по небрежности влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.

В соответствии со статьей 10 ФЗ "О гражданстве" документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации или иной основной документ, содержащие указание на гражданство лица. Виды основных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, определяются федеральным законом.

Пунктом 1 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> (ред. От <ДАТА4>), установлено, что паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации (часть 2 пункта 1 Положения). Гражданин обязан бережно хранить паспорт. Об утрате паспорта гражданин должен незамедлительно заявить в территориальный орган Федеральной миграционной службы (пункт 17 Положения).

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Стрелкова А.В., в совершении административного правонарушения, которая подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 21 июня2016 года, в котором содержится описание совершенного правонарушения, а также объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности;

- заявлением о выдачи нового паспорта в связи с утратой;

Указанных выше доказательств достаточно для признания Стрелкова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ, - небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол подписан лицом, привлекаемым к административной ответственности. Права, в том числе предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, что подтверждается подписью лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представленные доказательства являются логичными, последовательными и не противоречивыми.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства.

Отягчающих обстоятельств по делу мировым судьей не усматривается.

К смягчающим обстоятельствам мировой судья относит признание вины, выраженное в объяснениях лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая обстоятельства дела, мировой судья считает возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 19.16 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.9.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Е.Н.<ФИО2>