Решение по делу № 5-468/2021 от 31.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О  возвращении  протокола  об  административном  правонарушении.

<ДАТА1>                                                                                                         гор. Дербент

                   Мировой судья  судебного  участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  <ФИО1>, в порядке подготовки к рассмотрению  материалов дела об  административном  правонарушении    в  отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, в  совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст.20.25 ч.1   Ко АП  РФ,

Установил:

                   <ДАТА3> в  мировой  суд  судебного  участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  поступил  протокол  об  административном  правонарушении  77 ФП <НОМЕР> от <ДАТА4> в  отношении  <ФИО2> в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного  ст.20.25 ч.1  КоАП  РФ.

                   В  ходе  подготовки  к  рассмотрению  данного  дела  судом  установлено, что  данный  протокол  об  административном  правонарушении подлежит  возращению по  следующим  основаниям:

                  Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

                   В соответствии с п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>).

                   При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

                   Исходя из этого суд приходит к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.     

                   В  соответствии  со  ст. 29.4 п. 4  Ко АП  РФ  о  возвращении  протокола  об  административном  правонарушении  и  других  материалов  дела  в  орган, должностному  лицу, которые  составили  протокол  в  случае  составления  протокола  или  оформления  других  материалов  дела  неправомочными   лицами, неправильного  составления  протокола  и  оформления  других  материалов  дела  либо  неполноты  представленных  материалов, которая  не  может  быть  восполнена  при  рассмотрении  дела.

                   На  основании  изложенного, мировой  суд

Определил:

                   Протокол  об  административном  правонарушении  и приложенные к нему материалы  в  отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного  ст.20.25 ч.1   Ко АП  РФ  -  возвратить в связи с недоставлением в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста, в ОБДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве.

                   О  принятом  решении  уведомить  заинтересованных  лиц.

Мировой судья                                                                                                             <ФИО1>

5-468/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Атлыханов Вадим Айдабекович
Суд
Судебный участок № 54 Дербентского района
Судья
Рагимов Тимур Сейранович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
54.dag.msudrf.ru
08.06.2021Подготовка к рассмотрению
31.05.2021Переоформление
26.08.2021Окончание производства
26.08.2021Сдача в архив
31.05.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее