Решение по делу № 5-176/2017 от 24.03.2017

Дело № 5-176/2017                                     протокол № 10716000-369/2017 от 22.03.2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

с. <АДРЕС>                                                                                      11 апреля 2017 года                                                                

           Мировой судья судебного участка № 89 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №109 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края А.Н. Сурменко, расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края,

 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки  КНР Цай Шучунь  (CaiShuchun) дата3 г.р., родившейся в провинции Хэйлунцзян, г. <АДРЕС>, КНР, з/паспорт G №51994762, выдан дата4, зарегистрированной по адресу: провинция Хэйлунцзян, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, КНР,  проживающей в России по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, китайский рынок, гостиница для граждан КНР   привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.10 КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

22.03.2017 г.  в 15 ч.10 мин. на таможенном посту ДАПП <АДРЕС> Рог <АДРЕС> таможни гр. КНР Цай Шучунь  (CaiShuchun), прибывшая в Россию по многократной визе «М» ОД 232379381, следовавшая из КНР в РФ на рейсовом автобусе гос. номер ВО744 рейс № 804/1, по маршруту г. <АДРЕС> - с. <АДРЕС>, ввезла: пинцеты для выщипывания бровей, новые, ТМ «ZINGER», упакованы  в индивидуальные прозрачные полимерные упаковки с картонной подложкой. Общее количество пинцетов составило 500 штук. Товар был предъявлен без подачи письменной декларации.

Установлено, что гр. КНР Цай Шучунь  (CaiShuchun) переместила товар,  именно пинцеты для выщипывания бровей, новые, ТМ «ZINGER», упакованные  в индивидуальные прозрачные полимерные упаковки с картонной подложкой. Общее количество пинцетов составило 500 штук., не для личного использования, тем самым не выполнила требования предусмотренные ст.ст. 179,181,188 ТК РФ, что является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.  

Товар гражданки КНР был изъят, о чем составлен протокол изъятия от 27.02.2017 и помещен на ответственное хранение на СВХ таможенного поста ДАПП <АДРЕС> Рог <АДРЕС> таможни.

Учитывая то, что компания ООО "ЗИНГЕР СПб"  является правообладателем товарного знака «ZINGER», таможенным постом ДАПП <АДРЕС> Рог был направлен запрос (письмо от 28.02.2017 № 34-21/00024) представителю правообладателя товарного знака «ZINGER» о правомерности использования товарного знака компании гражданкой КНР Цай Шучунь.

11.03.2017 от представителя правообладателя ООО "ЗИНГЕР СПб"  в городе <АДРЕС> (ул. <АДРЕС>, корпус 1, офис 18, <АДРЕС>, 194044) получено письмо исх. № 3 от дата8, согласно которому компания ООО "ЗИНГЕР СПб" является правообладателем на товарный знак (знак обслуживания) «ZINGER», регистрация № 266060 от дата9

Компанией договор на право ввоза и введения в гражданский оборот продукции, обозначенных товарными знаками компании «ZINGER» с гражданкой КНР Цай Шучунь не заключался и данные товары ввозятся без согласия и ведома правообладателя товарного знака. Основываясь на вышеизложенном, компания ООО "ЗИНГЕР СПб", являющаяся правообладателем товарного знака «ZINGER», просит возбудить дело по ст. 14.10 КоАП России в отношении гражданки КНР Цай Шучунь (Cai Shuchun), а также принять меры к недопущению введения данного контрафактного товара в гражданский оборот на территории Российской Федерации и уничтожению контрафактной продукции, незаконно маркированной товарным знаком «ZINGER». 

            Таким образом, гражданка КНР Цай Шучунь  (Cai Shuchun) нарушила исключительные права правообладателя путем незаконного использования товарного знака,,  тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В судебное заседание гр. КНР Цай Шучунь  (CaiShuchun) не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена через Владивостокское отделение Генерального консульства КНР г. <АДРЕС>, о чем свидетельствует обратное почтовое уведомление.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив в совокупности представленные материалы дела, мировой судья  приходит к выводу, о том, что вина гр.  КНР Цай Шучунь  (CaiShuchun) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст.1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено в частности путем размещение товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продажи, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование средства индивидуализации, при этом отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является не законным.

Согласно ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых не законно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В соответствии с ч.1 ст.14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение на виновных лиц административных штрафов и конфискации предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Доказательствами совершённого гр. КНР Цай Шучунь  (CaiShuchun)  правонарушения являются: протокол об административном правонарушении № 10716000-369/2017 от 22.03.2017г., который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ надлежащим должностным лицом; актом таможенного осмотра № 10716010/270217/Ф000040; письмом представителя правообладателя, заключением таможенного эксперта; протоколом изъятия вещей и документов от  27.02.2017 г.; актом приёма-передачи от 22.03.2017 г.; протоколам опроса свидетеля Новиковой Г.А, Чиндиновой Е.И. оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия гр. КНР Цай Шучунь  (CaiShuchun) незаконное использование чужого товарного знака, или сходных с ними обозначений для однородных товаров правильно квалифицированы по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих, отягчающим административную ответственность по делу не установлено.

Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Гр. КНР Цай Шучунь  (CaiShuchun) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа 5000 (пять тысяч) руб. с конфискацией предметов административного правонарушения: пинцеты для выщипывания бровей, новые, ТМ «ZINGER», упакованы  в индивидуальные прозрачные полимерные упаковки с картонной подложкой. Общее количество пинцетов составило 500 штук., находящегося на хранении на СВХ ООО «ТЛТ Турга», расположенный по адресу: с. <АДРЕС> Рог <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> д. 46

средства от реализации конфискованных товаров, следует перечислить на расчетный счет: 40101810800000002901

банк получателя - ОПЕРУ-1 банка России, г. <АДРЕС>, 701,

БИК банка-044501002,

получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России),

ИНН получателя-7730176610,

КПП получателя - 773001001,

Код ОКТМО - 45328000.

КБК 15311604000016000140

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 109 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

            Мировой судья                                                                                    А.Н. Сурменко

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

расчетный счет: 40101810800000002901 банк получателя - ОПЕРУ-1 банка России, г. <АДРЕС>, 701,

БИК банка-044501002, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России),

ИНН получателя-7730176610,

КПП получателя - 773001001,

Код ОКТМО - 45328000.

КБК 15311604000016000140

УИН 15310107160000723161

Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок № 109 (с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 3)

Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа,  указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.