ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассматривая дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> <ДАТА2> рождения, ур.
с. <АДРЕС> <АДРЕС> района РД,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 05 АА <НОМЕР> об административном правонарушении <ФИО2> <ДАТА3> осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), т.е. совершил административное правонарушение по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения указанного дела <ФИО2> Абдулгасан Алиевич заявил, что он зарегистрирован как индивидуальный предприниматель и представил справку. (справка МРИ ФНС <НОМЕР> по РД прилагается).
Мировой судья, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии ч.2 п. 2 ст. 29.9 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение дела по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.
Как следует из справки МРИ ФНС <НОМЕР> по РД от <ДАТА1> за <НОМЕР> <ФИО2> Абдулгасан Алиевич зарегистрирован индивидуальным предпринимателем.
Согласно абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе ст. 14.1 КоАП РФ рассматривают судьи арбитражных судов, если административные правонарушения совершены юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями при осуществлении предпринимательской или иной экономической деятельности.
Таким образом, рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к компетенции суда общей юрисдикции, а подведомственно арбитражному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. абз. 3 ч. 3 ст. 23.1, ст. 29.9, п. 2 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> передать по подведомственности в Арбитражный суд Республики Дагестан.
Мировой судья М.<ФИО1>