Решение по делу № 5-68/2020 от 16.07.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области Степанов Константин Владимирович (ул. К.Мяготина, д. 124, г.Курган), рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца д. Юрково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного в д<АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, не являющегося инвалидом 1 и 2 групп,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> в установленный законом срок, не уплатил административный штраф в размере 550 руб., наложенный постановлением заместителя начальника  ОП-4 УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> по ст. 20.21 КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем в его отношении УУП ОП-4 УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>

<ФИО1> в ходе рассмотрения дела с составленным протоколом согласился, факт совершения административного правонарушения не оспаривал, пояснив, что штраф не оплачен в связи с отсутствием денежных средств.

Согласно положениям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неисполнение обязанности по уплате административного штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Заслушав пояснения <ФИО1>, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО1> постановлением заместителя начальника  ОП-4 УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб. Копия постановления получена <ФИО1> лично под роспись <ДАТА3>.

Постановление, в соответствии с положениями ст. ст. 30.3, 32.2 КоАП РФ, п. 29.1 постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» вступило в законную силу <ДАТА7>, последним днем для оплаты штрафа являлось <ДАТА8>, однако в указанный срок административный штраф <ФИО1> не оплачен. Таким образом, <ФИО1>, проживая по адресу: ул. <АДРЕС>, <ДАТА9> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, суд квалифицирует бездействие <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о привлечении <ФИО1> к административной ответственности и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, списком административных правонарушений, согласно которому административный штраф <ФИО1> не оплачен, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие установленного по делу в соответствии с    п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно: повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленным в материалы дела списком нарушений, согласно которому <ФИО1> в 2020 году привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, что не оказало на последнего должного воспитательного воздействия, характер и степень общественной опасности содеянного, размер штрафа, и приходит к выводу о назначении <ФИО1>  наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, поскольку иные альтернативные виды наказания, по убеждению суда не окажут на него должного воспитательного воздействия, и не будут отвечать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих в соответствии с положениями ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ назначению <ФИО1> наказания в виде обязательных работ, судом в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца д<АДРЕС> района <АДРЕС> области признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, на срок 30 (тридцать) часов.

Взыскатель: УМВД России по г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 70, г. <АДРЕС>, дата регистрации 15.12.2002, ИНН 4501033614, КПП 450101001. Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 днейпутем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                К.В. Степанов