Решение по делу № 4-221/2021 от 14.04.2021

Дело № 5-221/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 г. Онега 14 апреля 2021 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ПЫШКИНА <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

Пышкин <ФИО> <ДАТА3> около 20 часов 00 минут, находясь в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в ходе конфликта нанес <ФИО3>  два удара кулаком по лицу и около пяти-шести ударов кулаками по телу, от чего <ФИО3> испытал физическую боль.

            Пышкин <ФИО> в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что нанес <ФИО3> два удара кулаком по лицу и два удара кулаком по телу.

            Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании не участвовал, о заседании извещен.

            На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено без участия потерпевшего.

            Мировой судья, заслушав Пышкина <ФИО> изучив материалы дела, пришёл к выводу о наличии в деянии Пышкина <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие правонарушения и виновность Пышкина <ФИО> в его совершении подтверждаются:

- объяснениями Пышкина <ФИО> в судебном заседании,

- письменными объяснениями Пышкина <ФИО>

- письменными объяснениями потерпевшего <ФИО3> от <ДАТА3> и <ДАТА4>,

- письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА4>, которая видела телесное повреждение на лице <ФИО3> и слышала разговор между ним и Пышкиным <ФИО> на повышенных тонах,

- актом судебно-медицинское освидетельствования ГБУЗ Архангельской области «Онежская ЦРБ» <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО3> выявлены телесные повреждения: ссадина в области правой брови и ссадина в области левой брови, которые образовались в результате воздействия твердыми тупыми предметами, не влекут кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

            Из объяснений Пышкина <ФИО> <ФИО3> следует, что между Пышкиным <ФИО> и <ФИО3> произошла ссора, в ходе которой Пышкин <ФИО> нанес удары <ФИО3>, от чего <ФИО3> испытал физическую боль.

             Пышкин <ФИО> <ФИО3>, <ФИО5> опрошены в установленном КоАП РФ порядке. Им разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, ответственность за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований не доверять сообщенным ими сведениям нет.

            Довод Пышкина <ФИО> о нанесении <ФИО3> двух ударов  кулаком по телу признается недостоверным, так как опровергается его письменными объяснениями и письменными объяснениями <ФИО3>

При взятии письменных объяснений <ФИО3> пояснил, что Пышкин <ФИО> нанес ему не менее одного удара кулаком по лицу, после чего он упал. Затем Пышкин <ФИО> нанес ему около десяти ударов ногами по телу и лицу.

Из письменных объяснений  Пышкина <ФИО> следует, что он нанес <ФИО3> два удара кулаком по лицу, после этого нанес пять-шесть ударов кулаком по телу <ФИО3>   

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Пышкину <ФИО> разъяснены. Копия протокола вручена.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

           Учитывая характер правонарушения, личность виновного лица, его семейное и имущественное положение, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 29.10., 29.11, 6.1.1 КоАП РФ,

постановил:

признать Пышкина <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области, БИК 011117401, УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (агентство мировых судей АО), лицевой счет 04242021270, счет № 40102810045370000016, отделение Архангельск, ИНН 2901110845, ОКТМО 11646000, КПП 290101001, счет получателя платежа 310643000000012400, КБК 435 116 01063 01 0101 140,  УИН 0210237100000000022186393.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

            Оплата штрафа может быть рассрочена на срок до трёх месяцев по заявлению лица, привлечённого к административной ответственности.

            ОМВД России по Онежскому району.

            Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                             Е.Г. Дейнекина