Постановление <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
10 декабря 2018 года с. Большая Глушица, ул. Советская д. 36А Мировой судья судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Комиссаровой <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА>. рождения, уроженки Куйбышевской области, зарегистрированной по адресу: Самарская область, Большеглушицкий <АДРЕС> у с т а н о в и л: 21.07.2018г. примерно в 14.20 часов гр-ка Комиссарова Т.И., находясь между <АДРЕС>, нанесла побои отношении <ФИО3>., причинив физическую боль (акт судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от 23.07.2018г.), но не повлекшиепоследствий указанных в ст. 115 УК РФ. По данному факту в отношении Комиссаровой Т.И. был составлен 17.09.2018г. протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административногоправонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В ходе рассмотрения данного дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, Комиссарова Т.И. с составленным на неё протоколом об административном правонарушении не согласилась, заявив, что побоев <ФИО3> И.М. не наносила, при этом пояснила, что 21.07.2018 г. она, <ФИО5>.И. и <ФИО6> пошли за дом. <ФИО6> пошел с <ФИО7>. к забору, она с <ФИО7>. дергали траву. Когда <ФИО6> включил болгарку, <ФИО3> сломал ему два диска, <ФИО6> сменил. Когда он шел, через забор полетело ведро воды, попало на <ФИО9> и <ФИО5> <ФИО>.. Затем <ФИО3> зашла к ним, они стояли молча. Все стояли близко друг к другу. <ФИО3> прошла мимо неё, дошла к <ФИО7>., вцепилась ей в волосы, и толкнула к забору. Она начала кричать на <ФИО3>, щекотала <ФИО3> за бок. Потом поняла, что та не шутит и начала отцеплять руки <ФИО3>. <ФИО6> повернулся и пытался за руки отцепить <ФИО3>, и потом прибежал муж <ФИО3>. Почувствовала боль в руке, потому что <ФИО3> вцепилась в руку зубами в районе локтевого сустава, закричала и сказала, что «<ФИО3> меня грызет». <ФИО7><ФИО12>. освобождала в это время руки <ФИО3>, когда <ФИО6> держал <ФИО3>. <ФИО5>. закричала «вызывай полицию», она ушла и вызвала полицию и скорую, не было минуты 2, и назад вернулась, сообщив, что вызвала. Все были около сестры, <ФИО3> вцепилась <ФИО13> в волосы, и потом они ушли. Потом видели, как <ФИО3> опять приходила к ним к забору, и видели, как она поскользнулась и упала, около забора, возможно, при этом она повредила спину. Они видели, что она поднималась. Когда приехала скорая помощь, был виден укус и рука болела. Фельдшер <ФИО14> спросила, « что это за укус?», она ей сказала, что «это укус человека». <ФИО7>. дали таблетку. Представитель по доверенности лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО15> <ФИО>. в судебном заседании заявила, что Комиссарова Т.И. не наносила побои <ФИО3> И.М. и не совершила иные насильственные действия, причинившие ей физическую боль, поэтому просит производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Комиссаровой Т.И. прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения. Допрошенная в судебном заседании потерпевшая <ФИО3>. пояснила, что 21.07.2018г., когда она зашла за забор смотреть, что делали с забором <ФИО6> и <ФИО7>., <ФИО7><ФИО12>. схватила деревянный брусок, не круглый, диаметром 10-15 см квадратный длиной около 1 метра, и начала кричать: «ты куда пришла», «уходи с нашего участка, ты куда прешь». Когда проходила мимо <ФИО7>, она получила сзади удар по голове, почувствовав сильную боль. Она обернулась, увидела как <ФИО13> заново намахивается на неё бревном, схватила её за халат, при этом отодвинула её, чтобы не получить удар по голове или рукам, хотела уйти. В итоге халат на <ФИО7>. порвался. При виде этого Комиссарова Т. и <ФИО7>. прибежали к ней на то место, где все происходило, <ФИО7>. схватила за волосы, начала дергать. Комиссарова Т.И. с другой стороны подбежала, схватила также за волосы и за шею, за руку. <ФИО7>. держала за волосы, дергала, цепляла. <ФИО13> продолжала наносить удары по плечу, по спине. Было много ударов, не один. <ФИО9> также подбежал и схватил за руку. Она пыталась высвободиться, при этом испытывала сильную боль, потому что удары продолжались, не прекращались, и еще от того, что все дергали за руки, за волосы. После первого удара она сразу позвала на помощь мужа <ФИО16>., он прибежал через 5-10 секунд. От насильственных действий она испытывала сильные боли, поскольку Комиссарова Т.И. держала одной рукой за руку, другой за волосы и за шею. Чтобы освободиться, она её прикусила именно в этом месте, где она держала, потому что руки были заняты. Комиссарова Т.И. после этого ушла вызывать полицию. Пришел муж и выцеплял её волосы из рук <ФИО7>.. В это время <ФИО7> уже перестала бить. <ФИО6> <ФИО17> кричал, когда муж пришел, что «не подходи, а то тебя еще убью, пускай они сами разбираются». Потом ей удалось освободиться, и они ушли домой, где она вызвала полицию и скорую помощь. Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО7>. пояснила, что 21.07.2018г. когда зять <ФИО18>. начал отпиливать уголок, <ФИО3> стал ему мешать. Дважды ломался диск на болгарке, поэтому он прекратил работать и собрался уходить. Когда шли, через забор перелетело ведро с водой. Большая часть воды облила <ФИО13>, и образовалась лужа и грязь. Затем они увидели, как прибежала <ФИО3> , мимо <ФИО19>, подбежала к ней и вцепилась в волосы и стала трепать. <ФИО6> пытался разнять, подошли <ФИО19>, начали отрывать ее. Они пытались ее отцепить, она вцепилась мертвой хваткой и кричала «<ФИО20>». Прибежал <ФИО21> его перехватил, стал держать, в это время она почувствовала, что <ФИО3> отцепляется. Таня начала кричать: «она меня грызет», вырвала руку, и убежала звонить в полицию, а <ФИО13> пыталась отцепить <ФИО3> от неё. В это время <ФИО3> бросила её волосы и схватила <ФИО13> за халат и вцепилась той в волосы. Тут забежала Таня и сказала, что вызвала полицию и скорую. <ФИО3> прекратили действия, взяли свое ведро и ушли. <ФИО3> трепала её головой об забор, было плохо, телесных повреждений на теле не было, на голове в волосах не видно было. Она обращалась в больницу к хирургу и неврологу, так как её тошнило, проходила лечение. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО22>А. пояснил, что он проживает в <АДРЕС>, он находится напротив забора между домами <ФИО3> и <ФИО5>. <ДАТА3> он делал потолок на втором этаже. Через дорогу услышал крики, выглянул в окно. Около забора что-то делали. Был мужчина, муж <ФИО7>.. Было всего 4 женщины и 2 мужчины. <ФИО3> сначала был с другой стороны. Были крики, как ругались и о чем, он не понял. <ФИО3> стояла у забора со своей стороны рядом с <ФИО3>, со стороны Комисаровых работала болгарка. <ФИО3> стала обходить забор через огород. Люди стояли в разноброд около угла дома. <ФИО6> стоял около угла. <ФИО7><ФИО12>. стояла чуть дальше от угла. <ФИО3> обошла и пошла к ним, началась драка. Первый удар был нанесен <ФИО3> бревном в руках <ФИО23><ФИО2>.. <ФИО3> начала отталкивать <ФИО5>, потом начали все её держать. <ФИО3> пришел, когда начались крики. <ФИО3> держали в куче, она была наклонена. Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО16>. пояснил, что 21.07.2018г. <ФИО26> пилил забор, принадлежащий им. Он ему пытался делать замечания, что нельзя пилить забор, пытался объяснить, что если они хотят убрать забор, то должны обратиться для этого в суд. У них установлен двух метровый забор, перед забора он еще на тот момент не доделал и через щель -отверстие размером 2- 3 см, он и пытался говорить <ФИО27> мешать работе болгарки. Подошла <ФИО3>., стояла у него за спиной, он разговаривал с <ФИО28>.. <ФИО3>. обошла забор хотела сфотографировать, что сделал <ФИО18>., так как неоднократно пилили и ломали наш забор. Когда <ФИО3>. обошла забор, там сразу начались крики. Кричали <ФИО5>, они еще дергали траву и кричали «кидайте на забор и кидайте через забор!». От <ФИО3> И.М. он услышал крики о помощи ( «Помоги», «помогите»). Он обошел забор, далее происходило все очень быстро, он увидел как <ФИО3> держат за руки за волосы. <ФИО6> держал ее за правую руку, стоял выше на отмостке, <ФИО7>. находилась подали около забора и держала <ФИО3> за волосы. Комиссарова Т.И. держала <ФИО3> за левую руку и за волосы. Он обошел, <ФИО18>. сказал «не лезь, убью!». Он обошел <ФИО9>, тот трогать его не стал, отодвинул сначала <ФИО23><ФИО29>., разжав ее руку на волосах <ФИО3> И.М., потом отодвинул Комисарову Т.И., <ФИО18>. сам отпустил <ФИО3> Он видел, как <ФИО3> держали за левую руку и за волосы Комиссарова Т.И. за правую руку <ФИО18>., <ФИО3> была полу повернутой, за ней стояла <ФИО7>. вдоль забора и <ФИО3> держала за волосы и тянула к себе. <ФИО3>. была согнутой. Он забрал <ФИО3> и они ушли. Вся потасовка происходила очень быстро, меньше минуты. Со слов <ФИО3> И.М. знает, что когда она обошла забор, и проходила мимо <ФИО7>., та ей нанесла удар бревном со спины по голове и спине. После чего ее схватили <ФИО5> <ФИО>. и Т.И.. До этого он видел, как <ФИО7><ФИО12>. стояла подали, возле нее лежала палка, бревно размером 10*10 см. На ней был рваный халат, она показывала на него и говорила «смотри, у меня халат рваный». Скорую вызывала <ФИО3>., время было 14:39 дня. Все были чистые, не мокрые, только на <ФИО7>. был рваный халат, но он был чистый. До этого на теле <ФИО3> И.М. синяков и ссадин не было. Когда зашли домой, увидел у <ФИО3> И.М. повреждения : синяк на левой руке в зоне предплечья верхней части, на спине ссадины, жалобы на боли в области головы и позвоночника. Скорая помощь осмотрела <ФИО3> сделали укол, дали таблетку. Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО18>. пояснил, что 21 июля его попросили отпилить забор, который находится между домом и забором <ФИО3>. Он приехал, начал пилить, <ФИО16>. мешал ему. Когда он пилил забор, с ним стояли <ФИО5> <ФИО>., <ФИО>. и Т.И.. <ФИО3> А .Г. со стороны своего двора начал мешать пилить, ломал диски. Говорил «пилить не будешь, это мой забор». Сломалось несколько дисков, и он прекратил работать и начал собираться домой. Когда шел, примерно через метр, полтора-два от места где пилил, через забор прилетело ведро с водой и облило всех. Ведро стукнулось об землю и разбилось. Вода попала на него и <ФИО5> Т.И., она была мокрая. Потом между забором и сараем прибежала <ФИО3>. и вцепилась в волосы <ФИО7>.. Он начал оттаскивать <ФИО3> пытался убрать ее руки с головы <ФИО7>.. <ФИО5> <ФИО>. и Т.И. тоже начали оттаскивать <ФИО3> а она вцепилась «мертвой хваткой», там летели волосы во все стороны. Потом <ФИО3> позвала на помощь <ФИО16>.. Прибежал <ФИО16>. и он отпустил <ФИО3> и начал удерживать <ФИО3>, чтобы тот не шел дальше. Он сказал <ФИО3>, чтобы тот забирал жену и уходили. Потом он услышал, что Комиссарова Т.И. крикнула, что <ФИО3>. ее укусила. <ФИО7>. сказал ей, что бы она вызвала милицию и скорую помощь. Комиссарова Т.И. ушла. <ФИО7><ФИО12>. стала оттаскивать <ФИО3> одна от <ФИО7>., он тем временем удерживал <ФИО16>.. Когда пришла Комиссарова Т.И. и сказала, что вызвала милицию, <ФИО3> собрались и ушли. После чего и он уехал. Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО30>. пояснила, что она работает фельдшером скорой медицинской помощи Большеглушицкой ЦРБ. 21 июля 2018г. выезжала по вызову в с. <АДРЕС>. Вызов делала женщина. Сказала подрались женщины. Когда она приехала, там был сотрудник полиции и три женщины <ФИО5>. Она померила давление, произвела осмотр, У одной женщины были выдраны волосы и ободран локоть, фамилию и имя не помнит, на руке был след укуса, ей сделала обезболивающий укол, рана на локте была не кровяной и не глубокой, обрабатывать она её не стала. У <ФИО7>. было повышено давление, возбужденное состояние, ей была оказала медицинскую помощь, сделала укол от давления. У третьей женщины был порван халат, жалоб не было. Никаких разговоров о произошедшем в доме у Комисаровых не слышала, производила осмотр женщин, они ей ничего не рассказывали. Как только вышла от <ФИО5>, поступил вызов из соседнего дома и она пошла туда. Там была молодая девушка побитая - <ФИО3>. - у этой девушки были поверхностные раны-царапины на животе, спине. У <ФИО3> И.М. была царапина на животе в виде гематомы, на спине была одна сильная царапина, выдраны волосы. На голове <ФИО3> И.М. было покраснение. Царапина на животе была в виде глубокой царапины с сукровицей. На спине было сильное покраснение, как от удара палкой, продолговатой формы, поверхностная травма в верхней части спины, были изменены кожные покровы без кровоподтеков. Она жаловалась, что её стукнули по голове. Подробнее результаты осмотра описаны в карте вызова скорой помощи. Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО31>. пояснил, что 21.07.2018г. поступил вызов в дежурную часть и ему сообщили, что по адресу ул. Льва Толстого происходи конфликт опять из-за забора у Комисаровых и <ФИО3>. Он сел на автомобиль и поехал на место. Подъехал на место и зашел во двор <ФИО23>, которые находились за домом. Они начали все объяснять, кричали, что «меня избили», «у меня рваный халат», он их успокоил. У <ФИО5> было три женщины, одна из которых жаловалась на укус, он видел отметины. Потом ему показали место драки, он осмотрел, и после чего прошли в летнюю кухню, где он начал их опрашивать. После того, как закончил с <ФИО5>, он пошел к <ФИО3>. После того, как всех опросил, материал передал в дежурную часть. После беседы с <ФИО3> усмотрел административное правонарушение в действиях <ФИО23>, а после беседы с <ФИО23> соответственно административное правонарушение в действиях <ФИО3>. На самом деле, все всегда защищают свою сторону, так и в данном случае <ФИО3> себя, <ФИО23> себя. К <ФИО23> он выезжал неоднократно, в это лето два раза. <ФИО23> всегда говорят, что приходила <ФИО3> и начинала, бить, терзать и т.д. У <ФИО23> он увидел на одной женщине или на двух, точно не помнит разорванный халат, а <ФИО7>. трясла перед ним волосами, и поясняла, что якобы это были ее волосы, которые у нее выдрали. Все полученные повреждения указаны в объяснениях, их опрошенные прочитали лично и подписали. Когда пришел к <ФИО3>, то <ФИО3>. была в возбужденном состоянии. <ФИО3>. пояснила, что когда ее супруг занимался забором, гражданка Комиссарова начала всячески ему препятствовать. <ФИО3> пошла за их забор, и когда зашла за забор, одна из <ФИО23> на нее накинулась сзади, ударила бревном. Потом другие <ФИО23> тоже на нее накинулись. <ФИО3> говорила, что ее ударили по голове, говорила, что у нее синяк на руках и на спине. Все так же записано в объяснении. Ей было предложено съездить в судмедэкспертизу, где зафиксировать побои. Были ли повреждения на теле <ФИО3>, он сейчас не помнит. В судебное заседание были предоставлены письменные пояснения <ФИО7>.: «20.07.2018г. вечером я приехала к матери в гости. 21.07.2018г. примерно в 14.00 час. я вместе с сестрой Комиссаровой Т.И., матерью <ФИО7>. и зятем <ФИО28>. пошли за дом. Я и сестра начали дергать траву. В это время <ФИО18>. болгаркой пилил металлический уголок нашего забора. <ФИО16>. не давал пилить уголок и бил его какой-то железкой по рукам со словами «Я не дам вам ничего делать, пусть гниет у вас дом», затем <ФИО3>. перекинула через свой забор ведро с водой, облив меня. Ведро было пластмассовое белого цвета. Я обернулась и увидела, что <ФИО3>. выбежала из-за забора и оттолкнув <ФИО5> Т.И. и <ФИО28>. вцепилась в волосы <ФИО7>. и начала трепать ее за волосы ударяя головой об металлический забор, и кричала «<ФИО20>». В это время мы пытались отцепить <ФИО3> от головы <ФИО7>., и увидела, как из-за забора бежит <ФИО16>. и также кинулся на мать. <ФИО18>. перехватил его и стал удерживать его, а я и Комиссарова Т.И. продолжали отцеплять <ФИО3> от матери. Тут я услышала как Комиссарова Т.И. кричит, что <ФИО3>. грызет её за руку. <ФИО7>. сказала: «вызывай полицию». Сестра побежала в дом за телефоном чтобы вызвать полицию. <ФИО3>. вырвав огромный клок волос у матери, переключилась на меня. Схватила меня за халат, дернув так, что он разорвался сверху до низу. Потом вцепилась мне в волосы. Мать потянулась к рукам <ФИО3> И.М., чтобы отцепить руки от волос. В это время вернулась сестра, она сказала, что сейчас приедет полиция и скорая. <ФИО3> услышали, что мы вызвали полицию, забрав ведро ушли к себе во двор. Мы сидев на пороге летней кухни, услышали, что за домом снова кто-то ходит. Мы пошли туда, зайдя за дом, мы снова увидели <ФИО3> она поднялась с земли, видимо, поскользнувшись на грязи, которая образовалась от вылитой ею же воды и направилась опять на мать, швырнула мать на стену сарая и ушла к себе во двор». Выслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, проанализировав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, Комиссаровой Т.И. и её версию произошедшего, а также позицию потерпевшей <ФИО3> И.М. и её описание произошедших событий, мировой судья приходит к выводу, что более достоверным является описание последовательности событий, произошедших 21.07.2018г. в период времени с 14 до 14.30 час., данных <ФИО3> И.М.. Доводы <ФИО3> И.М.. были подтверждены показаниями допрошенных в качестве свидетелей <ФИО16>., <ФИО31> <ФИО>., а также подтверждаются материалами дела: - объяснением <ФИО3> И.М.. от 21.07.2018г., в котором изложены обстоятельства произошедшего 21.07.2018г., аналогично показаниям <ФИО3> И.М. в судебном заседании; - объяснением <ФИО16>., в котором изложены обстоятельства произошедшего 21.07.2018г. аналогично его показаниям в качестве свидетеля в судебном заседании; - справкой, выданной ГБУЗ СО «Большеглушицкая ЦРБ», из которой следует, что <ФИО3>. обращалась в медицинское учреждение 21.07.2018г. с диагнозом: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - копией Карты вызова скорой медицинской помощи <НОМЕР> от 21.07.2018г., выданной ГБУЗ СО «Большеглушицкая ЦРБ», в которой сделана запись о том, что <ФИО3>. жаловалась на головную боль и боль в спине, в анемнезе указано «Со слов больной произошел конфликт с соседями, произошла драка. Били по голове и спине палкой, толкали, множественные царапины на теле», соответственно был поставлен диагноз «Поверхностная травма головы, поверхностная травма живота и верхней части спины»; - копией акта судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от 23.07.2018г., в котором зафиксированы телесные повреждения у <ФИО3> И.М., а именно кровоподтеки в левой локтевой ямке, на левом плече, кровоподтек и ссадина в поясничной области, при этом описан анамнез травмы: «21.07.2018г. примерно в 14.30 час. <ФИО7>. и Комиссарова Т.И. держали за волосы и шею, <ФИО7><ФИО12>. наносила удары бревном по голове и спине, <ФИО18>. держал за правую руку». К показаниям свидетелей <ФИО7>., <ФИО7>. и <ФИО28>., а также письменным объяснениям лица, привлекаемого к административной ответственности, Комиссаровой Т.И. суд относится критически, так как принимает во внимание факт нахождения указанных лиц в родственных отношениях между собой, при этом учитывает, что по событиям 21.07.2018г. в отношении <ФИО7>. и <ФИО7>. также возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ (потерпевшая <ФИО3>.), соответственно изложение событий данными лицами является их позицией защиты, и при этом учитывает наличие иных доказательств, ставящих под сомнение объективность и достоверность данных показаний. По мнению мирового судьи, показания как лица, привлекаемого к административной ответственности, Комиссаровой Т.И., так и свидетелей <ФИО7>., <ФИО7>. и <ФИО28>. косвенно опровергаются иными материалами дела, установленными обстоятельствами и полученной информацией: - Согласно Карты вызова скорой медицинской помощи <НОМЕР> от 21.07.2018г., выданной ГБУЗ СО «Большеглушицкая ЦРБ», <ФИО7>. жаловалась на шум в ушах и головную боль, в анемнезе указано «Со слов больной произошла драка с соседями, перенервничала», соответственно был поставлен диагноз «реакция на стресс», иные жалобы не зафиксированы. Допрошенная в качестве свидетеля фельдшер <ФИО30>. пояснила, что <ФИО7>. была возбуждена, по результатам осмотра было выявлено повышенное давление, и оказана в связи с этим медицинская помощь, жалоб от <ФИО5>. на болях в каких-либо частях тела она не слышала. В данном случае опровергаются утверждения <ФИО7>. о том, что ей была причинена физическая боль в результате того, что <ФИО3>. ударяла головой об забор и руками выдрала волосы с головы. - Согласно сообщению б\н от 27.11.2018г., а также справки № 716 от 01.08.2018г., выданной ГБУЗ СО «Большеглушицкая ЦРБ», следует, что <ФИО7><ФИО12>. 21.07.2018г. за медицинской помощью не обращалась. Допрошенная в качестве свидетеля фельдшер <ФИО30>. также подтвердила, что ею были осмотрены <ФИО7>. и женщина с раной на локте, женщина в порванном халате жалоб на здоровье не высказывала. - Согласно Карты вызова скорой медицинской помощи № <НОМЕР> от 21.07.2018г., выданной ГБУЗ СО «Большеглушицкая ЦРБ», Комиссарова Т.И. жаловалась на боль в руке и укус, в анамнезе указано: «Со слов больной произошла драка с соседями, со слов больной укусили в руку», соответственно был поставлен диагноз «ушиб правого локтевого сустава», иные жалобы не зафиксированы. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля фельдшер СМП <ФИО30>. пояснила, что у Комиссаровой Т.И. был ободран локоть, были ли жалобы на укус, она точно не помнит, оказала медицинскую помощь - сделала болеутоляющий укол, рана обработки не требовала. В данном случае опровергаются утверждения потерпевшей Комиссаровой Т.И. о том, что ей была причинена физическая боль в результате того, что её укусила <ФИО3>., так как в предоставленных справках 23.07. и 01.08.2018г. наличие жалоб на укус и боли от выдирания волос на голове не зафиксированы. При этом в судебном заседании Комиссарова Т.И.о причинении повреждений локтя правой руки не упоминала вообще; - Как следует из информации, предоставленной О МВД России по Большеглушицкому району, информация о произошедшем 21.07.2018г. поступила в 14.40 час. от <ФИО5> (21.07.2018г. в 14.30 час. по ул. <АДРЕС> <ФИО3>. напала на <ФИО5> <ФИО>.) и в 14.42 час. от <ФИО3> Ирины Михайловны (21.07.2018г. в 14.30 час. на ул. <АДРЕС> <ФИО7>. напала на <ФИО3> Данной информацией опровергаются показания как <ФИО7>., <ФИО7>., Комиссаровой Т.И. и <ФИО28>. о том, что Комиссарова Т.И. уходила вызывать полицию; - В акте судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от 23.07.2018г. зафиксированы телесные повреждения полученный <ФИО3> И.М.: «21.07.2018г. примерно в 14.30 час. <ФИО7>. и Комиссарова Т.И. держали за волосы и шею, <ФИО7><ФИО12>. наносила удары бревном по голове и спине, <ФИО18>. держал за правую руку». Данным документом подтверждаются доводы <ФИО3> И.М., что 21.07.2018г. в отношении неё совершались насильственные действия и были получены телесные повреждения. - характеристикой на <ФИО5> <ФИО>., предоставленную за подписью соседей, согласно которой <ФИО7>. охарактеризована в неуживчивом и негативном качестве, как лицо, провоцирующее конфликты и скандалы, зарекомендовала себя с крайне отрицательной стороны. - При выходе на место было визуально зафиксировано месторасположение жилого дома, в котором проживает <ФИО22><ФИО2>. и жилых домов и соответственно земельных участков <ФИО3> и <ФИО5>, которые расположены напротив друг друга, что косвенно подтвердило реальную возможность того, что <ФИО22><ФИО2>. являлся очевидцев произошедшего 21.07.2018г. между <ФИО3> И.М. и <ФИО7>.. Соответственно оснований не доверять показаниям свидетеля <ФИО22>., который описал произошедшие события, а именно, что конфликтная ситуация началась с удара, нанесенного деревянной палкой, в руках Комиссаровой Т.И., в направлении <ФИО3> И.М., у суда не имеется, его заинтересованность в исходе дела не усматривается. Исследовав материалы дела, и дав им должную юридическую оценку, суд считает, что в действиях Комиссаровой Т.И. присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАПРФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшихпоследствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из совокупности исследованных судом доказательств, мировой судья приходит к выводу, что добыты объективные доказательства тому, что 21 июля 2018г. Комиссарова Т.И. совершила в отношении <ФИО3> И.М. иные насильственные действия, причинившие физическую боль - а именно держала руками за шею и волосы и на руку, причиняя физическую боль. Наличие полученных телесных повреждений у <ФИО3> И.М. зафиксированы ГБУЗ СО «Большеглушицкая ЦРБ», так и в Акте судебно-медицинского обследования. Исследованными судом доказательствами подтвержден факт совершения умышленных действий со стороны <ФИО7>. в отношении <ФИО3> И.М., а также наличие телесных повреждений (кровоподтеки в левой локтевой ямке, на левом плече) и причинение в результате физической боли. Совокупностью добытых доказательств подтверждается, что Комиссарова Т.И. 21.07.2018г. примерно в 14 час. 30 мин. совершила в отношении <ФИО3> И.М. иные насильственные действия (с применением силы держала руками за шею и волосы и за руку), причинив ей физическую боль, полученные потерпевшим повреждения не повлекли наступление кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Совершенные Комиссаровой Т.И. действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степеньобщественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, тот факт, что обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судом не установлено, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в доход государства в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10,29.11, 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать виновной Комиссарову <ФИО35>, <ДАТА> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты: ГУ МВД России по Самарской области (ОМВД России по Большеглушицкому району), ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя: Отделение Самара, р/с 40101810200000010001, КБК 18811690050056000140, УИН <НОМЕР>. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Большеглушицкий районный суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья Т.Солдатенко