Решение по делу № 5-93/2021 от 15.01.2021

Дело № 5-93/<НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
15 января 2021 года	город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении Петухова Виталия Германовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Космонавтов, <АДРЕС>

установил:

мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении от 12 января 2021 года 29 АК <НОМЕР>, составленный участковым уполномоченным полиции УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2>

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Проверив правильность составления протокола об административном правонарушении и оформления иных материалов, судья находит необходимым возвратить протокол и другие материалы должностному лицу, составившему протокол, поскольку в представленном материале отсутствуют достаточные сведения для рассмотрения его по существу.

Так, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ, заключается в умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества, если эти деяния не повлекли причинение значительного ущерба.

При описании события административного правонарушения, совершенного <ФИО2>, должностным лицом не описана надлежащим образом объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.

Так, в описании правонарушения не указано на умышленное повреждение чужого имущества

Кроме того, в представленном материале отсутствуют доказательства, что действия <ФИО2> не повлекли причинение значительного ущерба потерпевшей.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение положений ст. 28.2 КоАП РФ не указаны сведения о потерпевшей и ее месте нахождения (регистрации, а также сведения о свидетелях и их месте жительства.

Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности (часть 1 статьи 25.1, часть 2 статьи 25.2, часть 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статья 51 Конституции Российской Федерации).

В материалах дела приложены объяснения <ФИО3>, однако положения ст. 25.6, ст. 17.9 КоАП РФ перед дачей объяснений разъяснены не были.

Доказательств обратного представленные материалы не содержат.

Указанные выше обстоятельства являются существенным недостатком протокола, а также свидетельствуют о неполноте представленных материалов.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу для устранения выявленных недостатков.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении от 12 января 2021 года 29 АК <НОМЕР>, составленный участковым уполномоченным полиции УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2>, должностному лицу для устранения допущенных недостатков.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>