Решение по делу № 5-204/2011 от 05.07.2011

Дело № 5-13-204/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Калач-на-Дону 05 июля 2011 года

Волгоградская область

Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №13 Волгоградской области в отношении:

Ерофицкого Ю.Е., <ДАТА2> рождения, место рождения, гражданство, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Ерофицкий Ю.Е. по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении ИДПС <АДРЕС> ОБДПС ГИБДД ГУВД по Волгоградской области, привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Ерофицкий Ю.Е. <ДАТА3>, в 06 часов 15 минут, в <АДРЕС>,- управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правила дорожного движения в РФ.

Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  На рассмотрение дела Ерофицкий Ю.Е. не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.  

            Согласно ст. 25.1 п. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

            Причину неявки Ерофицкого Ю.Е. мировой судья признаёт неуважительной,  считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

           Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.

В силу требованиям пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Ерофицкий Ю.Е. <ДАТА3>, в 06 часов 15 минут, управлял  транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и  находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее Правил).

В соответствии со ст. 27.12 Ко АП РФ предусмотрено отстранение от управления ТС. Под отстранением от управления транспортным средством следует понимать запрещение лицу осуществлять действия, которыми транспортное средство может быть приведено в движение.

         Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством Ерофицкий Ю.Е.  в 06 часов 15 минут был отстранён от управления транспортного средства работником милиции, при наличии признака опьянения - запаха алкоголя из полости рта.

В соответствии с Правилами направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признака опьянения.

Направление водителя транспортного средства Ерофицкого Ю.Е. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых.

Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил. Данные действия подтверждаются протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>, где Ерофицкий Ю.Е. от всех видов освидетельствования отказался.

Факт совершения Ерофицким Ю.Е. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

         протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

         Протоколы оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Мировой судья учитывает, что  правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным с момента, когда водитель не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медосвидетельствования, оно совершается только путем бездействия.

         Ответственность водителя за невыполнение законных требований сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения наступает независимо от того,  что отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения (Обзор судебной практики ВС РФ за третий квартал 2009 года).

Ерофицкий Ю.Е. в соответствие со ст. 3.8 КоАП РФ наделён правом управления транспортными средствами, о чем свидетельствует факт выдачи ему водительского удостоверения.

         Данное обстоятельство подтверждает, что Ерофицкий Ю.Е. является субъектом рассматриваемого административного правонарушения и подлежит административной ответственности за указанное правонарушение.

            Таким образом, исходя из совокупности установленных при рассмотрении дела обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ерофицкого Ю.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

          При совершении Ерофицким Ю.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Ко АП РФ надлежит учитывать, что управление водителем в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной ответственности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает, привлечение к административной ответственности впервые.

         Обстоятельств отягчающих, административную ответственность мировым судьёй не установлено.

            Назначая наказание Ерофицкому Ю.Е., мировой судья принимает во внимание, что он ранее не привлекался к административной ответственности, а потому приходит к выводу о назначении минимального размера наказания, предусмотренного санкцией ч.1 статьи 12.26 Ко АП РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь, ч.1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

      мировой судья

     ПОСТАНОВИЛ:

Ерофицкого Ю.Е., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Ерофицкому Ю.Е. наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В целях исполнения настоящего постановления, ОГИБДД Калачевского ОВД Волгоградской области водительское удостоверение на имя Ерофицкого Ю.Е. изъять и оставить для хранения. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья с/у №13: