Решение по делу № 2-91/2012 от 13.02.2012

Дело № 2 - 125-91/2012 г.              

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка 13 февраля 2012 годаМировой судья судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области Деркачева Ю.В.,

при секретаре: Скляровой Е.А.,

с участием истцов Сулаймановой Т.М., Сулайманова Ж.М., Сулаймановой К.М.,

представителя истцов Сулаймановой Т.М., Сулайманова Ж.М., Сулаймановой К.М. - Михеевой Е.Е., действующей на основании доверенностей от <ДАТА2>,

ответчика Сулайманова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулаймановой Тамины Мейралиевны, Сулайманова Жамолы Мурадовича, Сулаймановой Камолы Мурадовны к Сулайманову Мураду Мандуфовичу, Администрации Горнопролейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области, Отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Сулайманова Т.М., Сулайманов Ж.М., Сулайманова К.М. обратились в суд с иском к Сулайманову М.М., Администрации Горнопролейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области, Отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок, мотивировав свои требования тем, что <ДАТА3> за истцами и Сулаймановым М.М. на основании договора на передачу в собственность граждан от <ДАТА4>, решения Дубовского районного суда Волгоградской области от <ДАТА5>, постановлений администрации Дубовского района Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА6> и <НОМЕР> <ДАТА7> зарегистрировано право общей долевой собственности по ? доле за каждым, на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> Согласно справке главы администрации Горнопролейского сельского поселения от <ДАТА8> <НОМЕР> указанному объекту недвижимости постановлением главы администрации Горнопролейского сельского поселения <НОМЕР> от <ДАТА9> присвоен юридически правильный адрес: <АДРЕС> Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от <ДАТА8>, земельный участок общей площадью <НОМЕР> расположенный по адресу: <АДРЕС>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства принадлежит на праве собственности Сулайманову М.М., о чем в похозяйственной книге <НОМЕР>, лицевой счет <НОМЕР> (дата начала <ДАТА10> - дата окончания <ДАТА11>) администрации Горнопролейского сельсовета <ДАТА12> сделана запись на основании постановления <НОМЕР> администрации Горнопролейского сельсовета от <ДАТА12> Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет. На основании изложенного, просят:

1. признать за Сулаймановой Т.М., Сулаймановым Ж.М., Сулаймановой К.М. право собственности на земельный участок общей <НОМЕР> кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> по ? доли за каждым, определив долю Сулайманова М.М. в указанном земельном участке в размере ? доли.

В судебном заседании представитель истцов Сулаймановой Т.М., Сулайманова Ж.М., Сулаймановой К.М. - Михеева Е.Е., действующая на основании доверенностей, суду пояснила, что при написании искового заявления, в его просительной части ею произведена техническая описка в указании площади земельного участка, а именно вместо правильной <НОМЕР> ею ошибочно указана «площадь<АДРЕС> Просила суд учесть указанное обстоятельство при принятии решения и удовлетворить исковые требования в полном объёме, признав за истцами право собственности на земельный участок общей площадью <НОМЕР> расположенный по адресу: <АДРЕС> по ? доле за каждым из истцов, определив долю ответчика Сулайманова М.М. в указанном земельном участке в размере ?.

Истец Сулайманова Т.М. исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.

Истец Сулайманов Ж.М. исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить.

Истец Сулайманова К.М. также исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Сулайманов М.М. исковые требования признал в полном объёме.

            Представитель Администрации Горнопролейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил в адрес судебного участка заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. Кроме того, в заявлении указал, что исковые требования признаёт в полном объёме (л.д. 61).

Представитель Отдела по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д. 39).

Выслушав объяснения истцов Сулаймановой Т.М., Сулайманова Ж.М., Сулаймановой К.М., их представителя Михеевой Е.Е., действующей на основании доверенностей, ответчика Сулайманова М.М. исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В силу ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что Сулаймановым М.М. исковые требования признаны в полном объёме, Администрацией Горнопролейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области также исковые требования истца признаны, возражений против их удовлетворения не поступило, Отдел по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области не возражает против удовлетворения исковых требований Сулаймановой Т.М., Сулайманова Ж.М., Сулаймановой К.М.

Суд считает, что имеются обстоятельства, предусмотренные статьёй 198 ГК РФ и, следовательно, возможно вынесение решение с указанием только на признание иска.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования истцов Сулаймановой Т.М., Сулайманова Ж.М., Сулаймановой К.М. в части признания права собственности на земельный участок общей площадью <НОМЕР> кадастровым номером <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС> по ? доли за каждым, подлежат удовлетворению. В то же время, требования истцов об определении доли ответчика Сулайманова М.М., в указанном земельном участке в размере ? доли, суд признаёт незаконными и соответственно не подлежащими удовлетворению, поскольку они не основаны на нормах действующего законодательства.

В данном случае Сулайманов М.М., являющийся в данном деле ответчиком, а также собственником спорного земельного участка, вправе самостоятельно обратиться в суд с исковыми требованиями о признании за ним права собственности на ? долю спорного земельного участка. Изложенное же в просительной части иска требование истцов об определении за Сулаймановым М.М. доли в указанном земельном участке, не предоставит указанному лицу каких-либо прав на земельный участок, ввиду чего регистрация права на долю в данном случае недопустима и не возможна.   

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Сулаймановой Тамины Мейралиевны, Сулайманова Жамолы Мурадовича, Сулаймановой Камолы Мурадовны к Сулайманову Мураду Мандуфовичу, Администрации Горнопролейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области, Отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить частично.

Признать за Сулаймановой Таминой Мейралиевной, 1/4 долю на земельный участок общей площадью <НОМЕР> кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>.

Признать за Сулаймановым Жамолом Мурадовичем, 1/4 долю на земельный участок общей площадью <НОМЕР> кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>.

Признать за Сулаймановой Камолой Мурадовной, 1/4 долю на земельный участок общей площадью <НОМЕР> кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>.

В удовлетворении требования Сулаймановой Тамины Мейралиевны, Сулайманова Жамолы Мурадовича, Сулаймановой Камолы Мурадовны к Сулайманову Мураду Мандуфовичу, Администрации Горнопролейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области, Отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области об определении доли Сулайманова Мурада Мандуфовича на земельный участок общей площадью <НОМЕР> кадастровым номером <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в размере ? - отказать.

Право собственности возникает с момента государственной регистрации. Решение в течение месяца может бытьобжаловано в апелляционном порядке в Дубовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области.

Мировой судья:           подпись

Копия верна

Мировой судья:                                                                                                     Ю.В. Деркачева