Дело №5-121-195/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2015 года г. Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 121 Волгоградской области Вирабова Э.А., рассмотрев в помещении судебного участка (г. Волгоград пр. Ленина 56А) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч. 2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.
Согласно протоколу <ДАТА3> в 07 час. 55 мин. водитель <ФИО1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, (<НОМЕР>) без государственного регистрационного номера на предусмотренном для него месте.
В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что государственный регистрационный знак стоял под лобовым стеклом, поскольку автомобиль попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был разрушен передний бампер и силовой элемент бампера, установленный за передним пластиковым бампером, в связи с чем, не имелось возможности установить государственный регистрационный знак.
Выслушав правонарушителя и исследовав материалы дела мировой судья приходит к следующему.
Административная ответственность за правонарушение в виде управления транспортным средством без государственного регистрационного знака на предусмотренном для него месте предусмотрена ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и совершение данного правонарушения в соответствии с санкцией данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 07 час. 55 мин. водитель <ФИО1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, (<НОМЕР>) без государственного регистрационного номера на предусмотренном для него месте.
При этом из объяснений <ФИО1> следует, что государственный регистрационный знак стоял под лобовым стеклом в соответствии с требованиями государственного стандарта РФ.
Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
При этом, как указано в пункте 4 вышеприведенной статьи, неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При вышеизложенном, в действиях <ФИО1> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ, которая и предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Таким образом, мировой судья считает необходимым квалифицировать действия <ФИО1> по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ, доказанной.
Санкция указанной статьи предусматривает административное наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
При назначении наказания мировой судья учитывает, что каких-либо обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
В этой связи, считаю необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ч.1 ст.12.2, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 121 Центрального района г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Э.А.Вирабова