Решение по делу № 5-21/2015 от 13.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2015 года г.о. Тольятти ул. Мурысева, д. 54

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-21/15, в отношении Пестрякова <ФИО1>, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА2> мировому судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области поступил протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Пестрякова <ФИО1> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, <ДАТА3> был проведена плановая проверка исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4>

В ходе проверки было выявлено неисполнение указанного предписания, в связи с чем, в отношении Пестрякова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении по общему правилу рассматривается по месту совершения правонарушения.

Согласно разъяснению, приведенному в п.п. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие или выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку обязанность по выполнению предписания лежит на лице, которому оно адресовано, то местом совершения указанного правонарушения следует считать место нахождения лица, не выполнившего такое предписание.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

При таких обстоятельствах бездействие гр. Пестрякова С.А. имело место в месте его жительства, а именно по адресу: <АДРЕС>

В соответствии с  п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Таким образом, мировой судья считает, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Пестрякова С.А. подлежат передаче на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Передать материалы дела об административном правонарушении № 5-21/2015, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Пестрякова <ФИО1>, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области - по территориальной подсудности.

Приостановить срок давности привлечения Пестрякова <ФИО1> к административной ответственности до момента поступления дела мировому судье судебного участка № 116 Центрального судебного района  г. Тольятти Самарской области.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения его копии в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью.

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>   М.И. Микшевич

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области   М.И. Микшевич