Решение по делу № 1-33/2021 от 09.07.2021

Дело № 1-33/2021

     ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 09 июля 2021 года

        Мировой судья судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края О.Е.Воробьева,

с участием: гос.обвинителя помощника прокурора г. Бийска Горчаковой А.В.,

подсудимого Павленко А.И.,

защитника адвоката адвокатской конторы №1 г.Бийска Бочановой Е.А., предъявившей удостоверение № 72 от 01.11.2002 г., ордер № 023680 от 28.06.2021 г.,

при секретаре С.А.Плаксиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

          Павленко Александра Игоревича, <ДАТА4> рождения в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 22 сентября 2016 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «в» ч. 2  ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным  сроком 2 года.

- 12 апреля 2019 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по  ч. 1  ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158  УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158  УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ  к 4 годам лишения свободы, на  основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом  приговора  Бийского городского суда Алтайского края от 22 сентября 2016 года) окончательно к  4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной  колонии общего режима.

 - 02 октября 2019 года Бийским городским судом Алтайского края по ч. 1ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора Горно-Алтайского городского суда Алтайского края от 12 апреля 2019 года), окончательно к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания  в  исправительной колонии общего режима.

- 03 февраля 2020 года Бийским городским судом Алтайского края по п.п. «а», «б»  ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ  к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора Бийского городского суда Алтайского края от 02 октября 2019 года),  окончательно к  4 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания  в  исправительной колонии общего режима.

- освобожден 12 января 2021 года по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 28 декабря 2020 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 26  дней,

       обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2021 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12  часов 30 минут, Павленко А.И. находился в торговом зале магазина «Маяк», расположенном по адресу: Алтайский край, г.Бийск, ул. Максима и  Николая  Казанцевых  дом 58,  где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Простор 103» (далее по тексту - ООО «Простор 103»).

 Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, 11 апреля 2021 годав период времени   с 11 часов  00 минут  до 12  часов 30 минут, Павленко А.И.  находясь в торговом зале магазина «Маяк», по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок витрин: сыр <ОБЕЗЛИЧЕНО> 50% весовой, стоимостью 445 рублей 45 копеек за 1 кг, в количестве 18 штук общим весом 18 кг 305 гр., общей стоимостью 8153 рубля 96 копеек, и положил в покупательскую тележку, а затем переложил в имеющийся при нем рюкзак. После чего, Павленко А.И. прошел мимо кассы, не рассчитавшись за товар, скрылся с места совершения преступления, тем самым совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Простор 103», на общую сумму 8153 рубля 96 копеек. В дальнейшем Павленко А.И. похищенным имуществом, принадлежащим  ООО «Простор 103», распорядился  по собственному усмотрению.

         В результате умышленных преступных действий Павленко А.И. ООО «Простор 103» был причинен материальный ущерб на общую сумму 8153 рубля 96 копеек.

Кроме того, 10 апреля 2021 года в период времени с 14 часов  30 минут до 15  часов 30 минут, Павленко А.И. находился в торговом зале магазина «Маяк», расположенном по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Максима и Николая  Казанцевых  дом 58,  где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Простор 103».

 Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, 10 апреля 2021 годав период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, Павленко А.И.  находясь в торговом зале магазина «Маяк», по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок витрин: сыр <ОБЕЗЛИЧЕНО> 50% весовой, стоимостью 445 рублей 45 копеек  за  1 кг, в количестве 11 штук общим весом 11 кг 120 гр., общей стоимостью 4953 рубля 40 копеек, и положил в покупательскую тележку, а затем переложил в имеющийся при нем  рюкзак. После чего, Павленко А.И. прошел мимо кассы, не рассчитавшись за товар, скрылся с места совершения преступления, тем самым совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Простор 103», на общую сумму 4953 рубля 40 копеек. В дальнейшем Павленко А.И. похищенным имуществом, принадлежащим  ООО «Простор 103» распорядился по собственному усмотрению.

          В результате умышленных преступных действий  Павленко А.И., ООО «Простор 103» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4953 рубля 40 копеек.

          В судебном заседании подсудимый Павленко А.И. поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

          Подсудимый Павленко А.И. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаивался, не оспаривал обстоятельств совершенных им преступлений, изложенных в обвинительном акте.

          Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, потерпевший в письменном заявлении, не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Судом решение принимается в порядке особого производства, поскольку подсудимый Павленко А.И. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником, что установлено в судебном заседании, государственным обвинителем и защитником, потерпевшим выражено согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы <НОМЕР> от 28.05.2021 года Павленко А.И. наркоманией не страдает, в  лечении не нуждается.

           Суд находит обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, и по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому Павленко А.И. суд учитывает, Павленко А.И. совершил два оконченных умышленных преступления небольшой тяжести в период условно досрочного освобождения, ранее судим, имеет постоянное место жительства, работает не официально, на учете в КГБУЗ «Наркологический диспансер, г. Бийск», КГБУЗ «Психоневрологический диспансер, г. Бийск», в КГБУЗ «Баевская ЦРБ» не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаивался в содеянном. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает и учитывает полное признание вины по обоим эпизодам, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников с учетом всех имеющихся заболеваний, оказание помощи матери, явку с повинной суд учитывает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.1 ст. 61 УК РФ.

          Судом не учитывается в качестве смягчающего вину обстоятельства протокол явки с повинной (Том 1 л.д. 15-17), поскольку под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" ч. 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Как следует из материалов уголовного дела, протокол явки с повинной Павленко А.И. написал после его задержания по подозрению в совершении преступления, в связи с чем, признание Павленко А.И. своей вины в краже, то есть, тайном хищении чужого имущества по двум эпизодам, учитывается как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При этом, суд исходит и из того, что на начальном этапе дознания Павленко А.И. заявил о признании своей вины в содеянном и при даче показаний в качестве подозреваемой, добровольно рассказал не только о деталях своих преступных действий, но и объяснил причины, мотивы их совершения, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимой.

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Отягчающим наказание обстоятельством согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступлений.

  Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

  При назначении наказания подсудимому Павленко А.И., суд руководствуется правилами ст.60 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется. 

            Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен.

            Процессуальные издержки по делу возмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

            В соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, их характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого Павленко А.И., его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также то, что он вину признал полностью и активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, искренне раскаивался в содеянном, занятие им общественно-полезным трудом, оказание помощи своей матери, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, сохранив Павленко А.И. условно-досрочное освобождение по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 03 февраля 2020 года, назначив Павленко А.И. наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ и возложением определенных законом обязанностей.

Руководствуясь ч.7 ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Павленко Александра Игоревича признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

- по эпизоду 11.04.2021 года по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев;

- по эпизоду 10.04.2021 года по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев.

           На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Павленко Александру Игоревичу наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

           В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.73 УК РФ, назначенное Павленко Александру Игоревичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного Павленко Александра Игоревича обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в данный орган в установленные им дни.

           Меру пресечения в отношении Павленко Александра Игоревича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления в законную силу - отменить.

  Освободить Павленко А.И. от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, отнести данные издержки на счет федерального бюджета.

           Вещественные доказательства: диски (2) с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Маяк» по ул. Максима и  Николая  Казанцевых  дом 58, за 10.04.2021г. и 11.04.2021г. - хранить в материалах уголовного дела.

          Приговор может быть обжалован или опротестован в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, аудиопротоколом по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ними.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях в письменном виде.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор, или в суд апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                О.Е.Воробьева