Решение по делу № 5-228/2012 от 04.04.2012

Дело № 5-132-228/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Урюпинск 04 апреля 2012 годаИ.о. мирового судьи судебного участка № 132. мировой судья судебного участка №55 Волгоградской области Петухова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 20 марта 2012 года в отношении Алимова В.С.<ДАТА3> рождения,  уроженца  г<АДРЕС>,    проживающего по адресу: <АДРЕС>,      в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Алимов В.С. совершил административное   правонарушение при следующих обстоятельствах.

04 марта 2012 года  в  <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу:  <АДРЕС>, совершил мелкое хищение  путем кражи  товара  на    сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.

         04 марта 14 марта 2012 года в отношении Алимова В.С. составлен протокол об административном правонарушении АД-34 693341. Алимов В.С. в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал. Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Алимова В.С. в совершенномадминистративном правонарушении по ст. 7.27  Ко АП РФ полностью доказана протоколом об административном правонарушении (л.д.4)  , заявлением  <ФИО1> ( л.д.3),  объяснением  <ФИО2>   ( л.д.5), объяснением <ФИО3> (л.д.6), объяснением <ФИО4>( л.д.7) ценником на товар (л.д.8). 

Анализ указанных доказательств позволяет судье сделать вывод о том, что  Алимов В.С. совершил  административное правонарушение, предусмотренное   ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Согласно ст.7.27 КоАП РФ -  мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Суд считает по делу смягчающим  административную ответственность обстоятельством признание вины.

 Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

Суд считает необходимым назначить Алимову В.С. наказание в виде  административного штрафа    в      размере,  предусмотренном  ст. 7.27 КоАП РФ.

         Руководствуясь  ст. 29.10  КоАП РФ,   мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать   Алимова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить  ему  административное наказание    в виде административных штрафа  в размере 1000 (одна тысяча ) рублей , который перечислять: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Волгоградской области( МО МВД России «Урюпинский» ИНН- 3438200048,Код ОКАТО: 18425000000, Номер счета получателя платежа: 40101810300000010003, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК: 041806001, наименование платежа: Административный штраф, Код бюджетной классификации: 18811690040040000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

  Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.

  При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд через мирового судью.

Мировой судья Петухова Е.Н.Постановление не вступило в законную силу.