Решение по делу № 4-460/2020 от 24.05.2020

Дело № 5- /2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 мая 2020 года г.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска Мазур Анатолий Николаевич, рассмотрев в г. Архангельске, наб. Георгия Седова, 17, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Федорова Романа Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

Федоров 23 мая 2020 года около 3 час. 52 мин. в районе д. 32 по ул. Красных Партизан в г. Архангельска, управлял транспортным - автомобилем ВАЗ 211120, государственный регистрационныйзнак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил                  пп. 2.1.1, 2.7, ПДД РФ.

Федоров в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения  признал, заявил, что в содеянном раскаивается.

Выслушав Федорова, исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья установил, что Федоров совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Вина Федоров, кроме его признательных объяснений в суде, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на освидетельствование на состояние опьянения является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасность движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя изо рта.

В силу данного характерного клинического признака алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Федоров управлял транспортным средством  в состоянии опьянения.

Основания, по которым должностное лицо пришло к такому выводу, зафиксированы в протоколе об отстранении от управления транспортным средством.

Протокол об отстранении от управления ТС составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии Федорова,  как лица, в отношении которого применилась данная обеспечительная мера.       

В подтверждение вины Федоров в материалах дела имеются акт   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапорт сотрудника ГИБДД Уткина.

Согласно акту у Федорова установлено состояние алкогольного опьянения.      С объективными результатами освидетельствования Федоров согласен.

23 мая 2020 года Федоров управлял автомобилем, следовательно, являлся участником дорожного движения и как участник дорожного движения в силу требования п.1.3 Правил дорожного движения обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пункт 2.1.1. ПДД РФ предусматривает, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки  водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

По данным компьютерной базы отдела ГИБДД УМВД России по г. Архангельску права на управление транспортными средствами у Федорова по состоянию на 23 мая 2020 года не было.

  Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Допустив управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, Федоров совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.  

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей у виновного.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых                      Федоров не может быть применено наказание в виде административного ареста, не установлено.

С учетом изложенного и на основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Федорова Романа Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ  и  подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Начало срока отбытия наказания Федорова Романа Вячеславовича исчислять с 3час. 52 мин. 23 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Мировой судья                                                                   <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Н. Мазур <ОБЕЗЛИЧЕНО>