Решение по делу № 1-14/2017 от 11.05.2017

Дело № 1-14/2017-5

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 11 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области Егоров А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области,

при секретаре Барковой А.В.,

с участием государственных обвинителей Похвалина И.О., Михеевского И.Ю.,

подсудимого Гринько А.А.,

его защитника - адвоката Павловской Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске материалы уголовного дела в отношении:

Гринько <ФИО1>, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, рожденного 9 мая 2006 года, военнообязанного, со средним общим образованием, инвалидном не являющегося, работающего <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, д. 6, кв. 32, судимости не имеющего, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гринько А.А. виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в г. Северодвинске

<АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.

Гринько А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 24 декабря 2013 года, вступившим в законную силу 10 января 2014 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года.

Гринько А.А., достоверно зная, что не имеет права управления транспортными средствами, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, 4 марта 2017 года около 00 час. 05 мин., имея прямой умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном состоянии, установленном наличием у Гринько А.А. абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей 0,930 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, как то предписано примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, находясь у д. 2 «а» по ул. Воронина в г. Северодвинске Архангельской области, сел в салон автомобиля марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, запустил двигатель, после чего, управляя указанным автомобилем, двигался на нем от дома 2 «а» до дома 6 «б» по ул. Воронина в г. Северодвинске Архангельской области, где 4 марта 2017 года около 00 час. 10 мин. он был задержан сотрудниками ДПС ОР ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску, которыми был установлен факт нахождения Гринько А.А. в состоянии алкогольного опьянения, зафиксированный прибором «Алкотектор Юпитер».

Гринько А.А., управляя автомобилем в состоянии опьянения, нарушил положения п.п. 1.3, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Подсудимый Гринько А.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия сделанного им заявления, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Его защитник - адвокат Павловская Ю.Р. поддержала ходатайство подсудимого, подтвердила, что оно заявлено Гринько А.А. добровольно и после проведения консультации с нею.

Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Северодвинска Михеевский И.Ю. полагал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными мировым судьей в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, а именно: рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО3> об обнаружении признаков состава преступления от 4 марта 2017 года (л.д. 8), объяснениями <ФИО3> (л.д. 22-24), объяснениями <ФИО4> (л.д. 25-27), постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 24 декабря 2013 года (л.д. 37-40), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 4 марта 2017 года (л.д. 9), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 4 марта 2017 года (л.д. 10-11), протоколом о задержании транспортного средства от 4 марта 2017 года (л.д. 12), показаниями подозреваемого Гринько А.А. (л.д. 42-44), которые согласуются между собой, противоречий не содержат, получены с соблюдением требований УПК РФ, в связи с чем признаются мировым судьей допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела, то мировым судьей постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Мировой судья действия Гринько А.А. квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, мировой судья в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч.ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Совершенное Гринько А.А. преступление относится к категории небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Гринько А.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, что мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими его наказание (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Гринько А.А. обстоятельствами мировой судья признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку сведения, сообщенные им относительно фактических обстоятельств дела, были правдивы, последовательны и непротиворечивы (л.д. 48-51).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Гринько А.А. имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется положительно, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, имеет среднее общее образование, работает <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> по месту работы характеризуется положительно, противопоказаний к трудоустройству у него отсутствуют, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, к административной ответственности за не привлекался, ранее не судим, что мировой судья учитывает при назначении наказания (л.д. 28-30, 31-33, 60-61, 62, 64, 65, 66, 67, 69).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, данные о его личности, возраст, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, состояние здоровья и другие обстоятельства, влияющие на наказание, мировой судья считает, что подсудимый Гринько А.А. подлежит наказанию за совершенное преступление в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ.

Назначение более мягкого наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению целей наказания, поскольку Гринько А.А. имеет незначительный заработок, наказание в виде штрафа фактически является для него более суровым и не будет отвечать критерию исполнимости.

При назначении наказания подсудимому мировой судья принимает во внимание положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, учитывая, что наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, Гринько А.А. не назначается.

В силу положений ст.ст. 97, 102, 110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гринько А.А. на апелляционный период следует оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 2 420 рублей за осуществление защиты подсудимого адвокатом Павловской Ю.Р. при производстве дознания (л.д. 81, 82, 83), 3 630 рублей за ознакомление адвокатом Павловской Ю.Р. с материалами уголовного дела и участие в судебных заседаниях 18 апреля 2017 года и 11 мая 2017 года (л.д. 89), а всего 6 050 (шесть тысяч пятьдесят) рублей, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

признать Гринько <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гринько А.А. на апелляционный период оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 6 050 (шести тысяч пятидесяти) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                      подпись                                          А.А. Егоров

Копия верна

Мировой судья                                                                                              А.А. Егоров

Приговор вступил в законную силу « ____» _________________20 ______г.

Секретарь __________________________________________________