Решение по делу № 5-243/2015 от 01.09.2015

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                            01.09.  2015 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 1 ст.  12.10  КоАП РФ в отношении   

<ФИО2>, <ДАТА1> рождения,  уроженца с. <АДРЕС>  района РД, гражданина РФ, Цахурца по национальности, женатого, со средним  образованием, временно не    работающего,  военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района, ранее не привлеченного  к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

04.08  2015 года в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  по территориальной подсудности для рассмотрения по существу поступил материал в отношении водителя  <ФИО2> за совершение  административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ.

            Из содержания поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что <ДАТА2> в 10 часов 30 минут  на 347 км  ФАД «Астрахань-Махачкала» <ФИО2>,   управляя транспортным средством - легковым автомобилем марки «ВАЗ-32106» за государственным регистрационным знаком: «А 934 УА 05/RUS», переехал железнодорожный проезд на запрещающий сигнал (красный свет) светофора, тем самым нарушил    требования п.п.15.3  Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            <ФИО2> надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещался телефонограммой. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств, опровергающих его вину, в суд не представил. В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

В подтверждение обстоятельств  вмененного <ФИО2> административного правонарушения к материалам дела приобщен протокол (05 СМ <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА3>, из содержания которого усматривается, что  по окончании его составления  <ФИО2> под личную подпись ознакомлен с содержанием протокола и  существом установленного  в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ,    факт совершенного   правонарушения  он признал полностью, в графе «объяснение» собственноручно изложил: «… проехал переезд на красный свет, с протоколом согласен…», заявил ходатайство о передаче материалов дела административного правонарушения в мировой суд по месту своего жительства, ему также в процессе составления протокола были разъяснены процессуальные  права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренные ст.51 Конституции РФ и  ст. 25.1 КоАП РФ,   копию составленного протокола получил  под личную  роспись.

  Протокол (05 СМ <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА3> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2> соблюдены, материалы об административном правонарушении  направлены в мировой суд  с соблюдением сроков  рассмотрения дела. 

В установленный законом срок действия инспектора ДПС ГИБДД МВД по РД вышестоящему должностному лицу  либо в суд  <ФИО2>  не обжалованы.

            Согласно требованиям п.п. 15.3 Правил дорожного движения РФ запрещается выезжать на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, независимо от положения и наличия шлагбаума.

            Выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора образует состав административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.

            Из содержания протокола (05 СМ <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 10 час. 30 мин. на 347 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» водитель <ФИО2>  управляя автомобилем марки «ВАЗ-32106» за ГРЗ: «А 934 УА 05/RUS»   переехал железнодорожный проезд на запрещающий сигнал   светофора. Данное обстоятельство  не оспаривает сам водитель <ФИО2>

           При изложенных выше обстоятельствах дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ,  и содеянное им правонарушение  полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.    

            При назначении наказания <ФИО2>

суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со  ст.  4.2 КоАП РФ, и  обстоятельств, отягчающих наказание  в соответствии со  ст.  4.3 КоАП РФ,  по делу не имеются.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ применить к  <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.  

         На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>,виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

   Разъяснить <ФИО2> что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:   

получатель УФК по РД (МВД по РД), 

расчетный счет  40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>,   

КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82701000,

КБК 18811630020016000140, УИН 18810405150580171364,

            банк получателя:   ГРКЦ НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                        <ФИО1>