Решение по делу № 2-393/2017 от 14.02.2017

Дело №2- 393 /2017 г.

                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                        

14 февраля 2017 года                                                         г. Дагестанские Огни

И.О.Мирового судьи судебного участка №21 г. Дагестанские Огни РД  Хазбулатов Б.А.

При секретаре Абдулкеримовой Ф.З.

Рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску   ООО «Газпром    межрегионгаз г.Пятигорск» к Абдулкеримову <ФИО1> о взыскании           задолженности за потреблённый природный газ в сумме 27027 рубля 68 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 010 рублей 83 коп.,        

                                         У С Т А Н О В И Л  :

                      ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском о взыскании с       ответчика, Абдулкеримова <ФИО>, задолженности за потреблённый природный газ в сумме 27027 рубля 68 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 010 рублей 83 коп.

         В исковом заявлении указано, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и                 ответчиком, Абдулкеримовым <ФИО>, заключены Договора поставки газа для обеспечения   коммунально-бытовых нужд граждан №12-24/00-0212/12 от 21.11.11г., № 12-24/00-0212/13 от 15 октября 2012 года,    № 12-24/00-0212/14 от 08 ноября 2013 года и дополнительное соглашение к ним же              от <ДАТА4>

В соответствии с приказом ФСТ РФ № 412-э/2 от 10.12.2010 г.,   приказом ФСТ РФ от 04.05.2012 г. № 89-э/2 «Об оптовых ценах на газ, добываемый ОАО    «Газпром» и его         аффилированными лицами, реализуемый потребителям РФ» и п. 5.2 договора цена на газ может быть пересчитана в зависимости от изменения показателя    среднемесячной  теплотворной способности газа, подтверждаемого актом о      количестве поданного - принятого  газа.

           Перерасчет цены происходит при отклонении указанного показателя более чем на 100 Ккал/куб.м. от установленной нормы (7900 Ккал/куб.м.).

Во исполнении условий договора поставки газа, покупателю в период с 01.01.2012 г. по 31.03.2015 г. был поставлен            природный газ на общую сумму 33985 руб. 76 коп. Однако Абдулкеримов <ФИО>. свои        денежные обязательства перед истцом не исполнил и на момент подачи искового заявления свою задолженность не погасил. 

   В судебное заседание представитель истца не явился и причин своей неявки суду не разъяснил. К материалам дела приобщено почтовое уведомление о надлежащем вручении истцу письма с уведомлением о времени и месте судебного разбирательства.

 Суд признал истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»  надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства и возможным рассмотреть данное дело по существу без его участия. Согласно ч.3 ст.  167 ГПК РФ «3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными». Причины неявки истцом - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» суду не представлены.

В судебном заседании ответчик Абдулкеримов Р<ФИО4> заявил, что мировым судьей судебного участка №21 гор. Дагестанские Огни 17 августа 2016 года было рассмотрено такое же дело между теми же сторонами и по тому же предмету иска - 7900 Ккал/куб.м., в связи с чем и просит прекратить производство по делу по указанным основания, подтвердив это представленным решением  от 17 августа 2016 года, которым в исковых требованиях ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»  было отказано, поскольку Абдулкеримов Р<ФИО4>. не мог подписать   вышеуказанные договора, так как 15.04.2011 года между ним и Управлением  Муниципального Образования «город Дагестанские Огни» по результатам проведенного открытого конкурса заключен Муниципальный контракт № 17  купли - продажи нежилого помещения с земельным участком для нужд Управления Муниципального Образования «город Дагестанские Огни». С момента оформления купли - продажи Объекта и регистрация перехода права собственности на нового собственника - Управления  Муниципального Образования «город Дагестанские Огни» он перестал быть собственником объекта и соответственно потребителем газа, за который ему выставляют требования.

Копия решения приложена к материалам дела.

Согласно ст.220 ГПК РФ ч.2 «Суд прекращает производство по делу в случае, если:

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон».

            Поскольку имеются основания для прекращения производства по гражданскому делу по иску ООО «Газпром    межрегионгаз г.Пятигорск» к Абдулкеримову <ФИО1> о взыскании  задолженности за потреблённый природный газ в сумме 27027 рубля 68 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 010 рублей, суд обязан прекратить.

            Руководствуясь ст. 220-221,224-225 ГПК РФ, суд

                                                 О П Р Е Д Л Е Л И Л:

            Производство по делу по иску ООО «Газпром    межрегионгаз г.Пятигорск» к Абдулкеримову <ФИО1> о взыскании задолженности за потреблённый природный газ в сумме 27027 рубля 68 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 010 рублей 83 коп. - прекратить.

            На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в городской суд города Дагестанские Огни в течение пятнадцати дней. И.О.мирового судьи судебного участка<НОМЕР> г.Даг.Огни                                                               Б<ФИО4>.Хазбулатов

Определение отпечатано в совещательной комнате.