Дело № 1-45/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2017 года г. Нерехта Костромской области
Мировой судья судебного участка № 19 Нерехтского судебного района Костромской области Гладкова О.Ю.,с участием:
государственного обвинителя - помощника Нерехтского межрайонного прокурора Сычевой В.А.,
подсудимого Смирнова И.А.,
защитника - адвоката НКО «ОКА АП КО» Зубановой Е.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре Батыгиной А.А.,
а также с участием потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Смирнова И.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов И.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, а именно - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Преступлением им совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5>, более точное время не установлено, Смирнов И.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении кухни дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, умышленно, с целью причинения вреда здоровью толкнул <ФИО1>, от чего последняя не удержавшись на ногах упала на пол. После чего, Смирнов И.А., в продолжение своего преступного умысла нанес <ФИО1> не менее трех ударов руками по голове и телу, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, а именно: перелом 8 ребра справа по среднеподмышечной линии, поверхностную рану и ссадину на голове, ссадины на правой руке, гематомы, поверхностную рану и ссадины в области левого локтевого сустава, кровоподтек на левой руке, часть из которых согласно заключению эксперта, а именно перелом 8 ребра справа, повреждения на левой руке причинили вред здоровью потерпевшей средней тяжести, так как обычно вызывают длительное расстройство здоровья сроком свыше трех недель.
При ознакомлении с материалами дела и обвинительным постановлением обвиняемый Смирнов И.А. согласился с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Смирнов И.А. поддержал данное ходатайство, указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, признаёт себя виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Защитник Зубанова Е.В. поддержала ходатайство подсудимого Смирнова И.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Сычева В.А., потерпевшая <ФИО1> не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Поскольку Смирнов И.А.согласился с предъявленным обвинением и после проведения консультаций со своим защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия этого ходатайства, а государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против этого, учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд находит, что требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, дело возможно рассмотреть при особом порядке принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Смирнов И.А.,обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Смирнова И.А.по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Психическое состояние подсудимого сомнений у суда не вызывает. На учете врача психиатра он не состоит. С учетом изложенного, суд признает Смирнова И.А. вменяемым.
При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.
По месту жительства Смирнов И.А. характеризуется отрицательно<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, является явка с повинной, признание им вины и раскаяние в содеянном.
В соответствии с положениями статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений и совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При определении вида и размера наказания суд также учитывает мнение потерпевшей <ФИО1>
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Смирнова И.А. без реального отбывания наказания, возможности назначения ему наказания в соответствии со ст.73 УК РФ.
Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Смирнова И.А.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде <НОМЕР> лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание Смирнову И.А. считать условным с испытательным сроком в <НОМЕР> год.
Обязать Смирнова И.А. в период условного срока отбытия наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного, в срок, установленный данным органом, трудиться.
Меру пресечения Смирнову И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нерехтский районный суд Костромскойобласти через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу другого лица либо представление прокурора в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.
МИРОВОЙ СУДЬЯ:
Приговор вступил в законную силу 25.07.2017г.