ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Иркутск, ул. Байкальская, 293/7-313 14 июля 2021 годаsu001mirsud38@yandex.ru
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска Кушнарев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, в отношении Шабанова Георгия Алексеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Около 15 часов 25 минут 31.05.2021 года Шабанов Г.А., находясь в фойе на 1 этаже здания Иркутского районного суда Иркутской области по адресу: г. Иркутск, ул. Байкальская, 30, выражал недовольство вынесенным приговором и работой судьи, аппарата суда, нарушал установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, использовал ненормативную лексику мешая работе суда, чем нарушил пункт 2.2 Правил поведения в здании Иркутского районного суда, утвержденных 17.12.2018. На законные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий нарушающих названные правила не реагировал.
В судебное заседание Шабанов не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие.
Исследовав имеющиеся доказательства, мировой судья считает вину Шабанова доказанной.
Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 <НОМЕР> "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе прочего, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.
Пунктом 1 статьи 14 Федерального закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Пунктом 2.2 Правил поведения в здании Иркутского районного суда, утвержденных 17.12.2018, на посетителей возложены обязанности: - проходить досмотр с использованием технических средств, предоставлять для досмотра ручную кладь; - соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; - не использовать при разговоре ненормативную лексику; - не допускать нарушений общественного порядка; - выполнять требования и распоряжения судебных приставов, обеспечивающих установленных порядок деятельности суда. Согласно рапорту судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Покровского В.В., 31.05.2021 Шабанов находился в здании Иркутского районного суда и выражал недовольство приговором, деятельностью судьи и аппарата суда, использовал ненормативную лексику, нарушал установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, мешая работе суда. На законные распоряжения судебного пристава не реагировал. Сведения, изложенные в рапорте, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором Шабанов не отрицал совершение указанных выше действий. Оснований не доверять названным доказательствам судья не находит. Таким образом, требования пункта 2.2 Правил поведения в здании Иркутского районного суда Шуст нарушены, он находился в здании судаи не соблюдал установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, использовал ненормативную лексику, мешал работе государственного учреждения.
Однако на законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий нарушающих названные правила, Шабанов не реагировал и тем самым не исполнил его.
Деяние Шабанова судья квалифицирует по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
С учетом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья полагает, что Шабанову следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шабанова Георгия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В силу ч.2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Согласно ч. 1 статье 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его получения.