УИД: 22MS0041-01-2020-001948-65
Дело № 5-265/020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 августа 2020 года г. ... край
И. О. Мирового судьи судебного участка № 1 г. ... края, находящегося по адресу: ... край, г. ..., ул. ..., 154, Сидорова Ж.А., при секретаре И.А. Осиповой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гр-ки
Веретянкина Владимира Викторовича, 24.08.1990 года рождения, уроженца г. ... края, проживающего по адресу: ... край г. ... ул. ..., 20-1.
УСТАНОВИЛ:
05.08.2020 года около 04 час. 00 мин. гр. Веретянкин В.В., находясь в доме по адресу: г. ... края пер. ..., 25, причинил побои в отношении ... , чем причинил ... физическую боль: а именно ударил кулаком в область лица, не причинил вреда здоровью ... В действиях Веретянкина В.В. не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.
Административным органомдействия Веретянкина В.В. квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Веретянкин В.В. свою вину признал в полном объеме, дал пояснения аналогично обстоятельств, изложенных в материалах дела.
Потерпевшая ... в судебном заседании дала пояснения аналогично обстоятельств, изложенных в материалах дела, просит суд Веретянкина В.В. строго не наказывать.
Исследовав материалы дела, выслушав Веретянкина В.В., потерпевшую ... мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением удара (ударов) либо причинением иных насильственных действий, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения (причинения) могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
В судебном заседании бесспорно установлено, что 05.08.2020 года около 04 час. 00 мин. гр. Веретянкин В.В., находясь в доме по адресу: г. ... края пер. ..., 25, причинил побои в отношении ... , чем причинил ... физическую боль: а именно ударил кулаком в область лица, не причинил вреда здоровью ... В действиях Веретянкина В.В. не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении, содержащим полные сведения об обстоятельствах совершения правонарушения Веретянкиным В.В.,
- письменными объяснениями потерпевшей стороны, данных ей в ходе проверки и в судебном заседании,
- заявлением о происшествии от 13.08.2020 года, рег. номер 4903, и другими письменными материалами дела. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Исследованные судом доказательства последовательны, согласуются по содержанию и не имеют противоречий.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Исследованные судом доказательства последовательны, согласуются по содержанию и не имеют противоречий.
Оснований не доверять пояснениям потерпевшей стороны, не имеется, поскольку они являются логичными, последовательными, согласуются между собой, а также с материалами дела. Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшей стороны в ходе настоящего дела об административном правонарушении, равно как и существенных противоречий в их показаниях, способных оказать влияние на выводы мирового судьи о виновности Веретянкина В.В. во вмененном правонарушении, не установлено. В этой связи у мирового судьи отсутствовали основания не доверять показаниям данного лица.
Таким образом, установлено, что Веретянкин В.В. совершил в отношении ... действия, от которых потерпевшая ... испытала физическую боль.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Веретянкина В.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана, признает его виновным, квалифицируя действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного административного правонарушения; личность правонарушителя, его имущественное состояние, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья признает и учитывает, что Веретянкин В.В. свою вину признала. Также мировой судья, учитывает, что потерпевшая сторона не настаивает на строгой мере наказания.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание характеристику личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и его имущественное положение, мировой судья полагает возможным назначить Веретянкину В.В. наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Веретянкина Владимира Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции ... края, л/с 04172D01940), ИНН 2223613780, КПП 222301001, р/счет 40101810350041010001, банк получателя Отделение ..., г. ..., БИК: 040173001, КБК 808 1 16 01063 01 0000 140, код ОКТМО 01703000, УИН 0411164520012000000000069.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ разъясняю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 1 г. ... края.
Постановление может быть обжаловано в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка № 1 ... ... края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ж.А. Сидорова