Решение по делу № 5-261/2018 от 15.08.2018

Дело № 5-1-261/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 августа 2018 г.                                                                       ст. Алексеевская

Алексеевского района Волгоградскойобласти

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, Алексеевский район, ст. Алексеевская, ул. Октябрьская, 32, мировой судья судебного участка № 37 Волгоградской области Струк И.Г.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Парамонова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Парамонова Антона Владиславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, индивидуального предпринимателя, имеющего доход в размере 80 000 рублей, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

Парамонов А.В. при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данное правонарушение совершено Парамоновым А.В. при следующих обстоятельствах.

12 августа 2018 г., в 15 часов 33 минут, Парамонов А.В., находясь на ул. Красногвардейской, около магазина «Лотос», ст. Алексеевской Алексеевского района Волгоградской области, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача, а именно в связи с наличием такого признака опьянения как поведение, не соответствующее обстановке, и его заявлением об употреблении наркотического средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Парамонов А.В. вину в совершении правонарушения признал. Об обстоятельствах дела мировому судье пояснил, что днем 12 августа 2018 г. он со своим знакомым <ФИО1> употреблял алкоголь на улице на территории ст. Алексеевской. Алкоголь закончился недалеко от магазина, куда они вошли за спиртным. Когда они вышли из магазина к ним обратился сотрудник полиции и, пояснив, что подозревает их в употреблении наркотических средств предложил пройти освидетельствование. Он (Парамонов) от прохождения освидетельствования отказался, поскольку незадолго до указанных событий употреблял наркотические, а также в связи с недавней  компрессионной травмой позвоночника, сильнодействующие вещества.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Парамонова А.В. и исследовав представленные доказательства, мировой судья находит вину последнего в совершении административного правонарушения доказанной. 

Так, виновность Парамонова А.В. в совершении административного правонарушения, помимо его признательных объяснений, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля <ФИО2> о том, что он состоит в должности оперативного уполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков О МВД по Алексеевскому району, в котором имелась оперативная информация о том, что жители ст. Алексеевской <ФИО1> и Парамонов А.В. употребляют наркотические вещества. 12 августа 2018 г., днем, он у магазина «Лотос» на ул. Красногвардейской в ст. Алексеевской Алексеевского района Волгоградской областион увидел <ФИО1> и Парамонова А.В. У них были расширены зрачки, и их поведение не соответствовало обстановке. На предложение пройти освидетельствование на наркотическое опьянение <ФИО1> и Парамонов А.В. заявили отказом. Свой отказ от освидетельствования они мотивировали тем обстоятельством, что незадолго до указанных событий употребляли наркотическое вещество марихуану путем курения, в связи с чем понимали, что указанное будет установлено в ходе освидетельствования. Об отказе от освидетельствования <ФИО1> и Парамонов А.В. собственноручно указали в протоколах о направлении.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 12 августа 2018 г., согласно которому 12 августа 2018 г. в 15часов 33 минут, Парамонов А.В., в связи с наличием признаков опьянения, в том числе, поведением не соответствующим обстановке, направлен оперативным уполномоченным НКОН ОМВД России по Алексеевскому району <ФИО2> на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался (л.д. 3).

Протоколом АЕ-34 № 630820 от 12 августа 2018 г. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 12 августа 2018 г., в 15 часов 33 минут, Парамонов А.В., находясь на ул. Красногвардейской, около магазина «Лотос», ст. Алексеевской Алексеевского района Волгоградской области, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача, а именно в связи с наличием такого признака опьянения как поведение, не соответствующее обстановке, и его заявлением об употреблении наркотического средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (л.д. 2).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Парамонова А.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его бездействие по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача.

Так, на основании постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., наркотическое средство каннабис (марихуана) входит в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно ч. 1 ст. 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции. Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. № 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно подп. 3 п. 5 которого, медицинское освидетельствование проводится в отношениилица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях.

При этом, согласно п. 6 названного Порядка, критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Свои выводы о виновности Парамонова А.В. мировой судья основывает на вышеперечисленных доказательствах, поскольку таковые являются непротиворечивыми, согласующимися между собой, в том числе, с объяснениями Парамонова А.В. в судебном заседании, уточняющими и дополняющими друг друга, а также полученными в установленном законом порядке.

Так, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено полномочным должностным лицом при наличии к тому законных оснований с соблюдением соответствующих процедур; показания свидетелем даны после разъяснения ему процессуальных прав, обязанности и ответственности за дачу ложных показаний, при этом, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у названного лица повода для оговора Парамонов А.В. в судебном заседании не установлено, сам Парамонов А.В. о наличии таких обстоятельств мировому судье не заявил; протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, полномочным должностным лицом, в присутствии Парамонова А.В., который после разъяснения ему процессуальных прав, в том числе, ст. 51 Конституции Российской Федерации и предусмотренного п. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права давать объяснения, факт и обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, указав в протоколе о согласии с его содержанием, никаких возражений ни по поводу обстоятельств совершения правонарушения, изложенных в протоколе, ни по поводу обстоятельств направления его на медицинское освидетельствование в ходе рассмотрения дела мировым судьей не заявлял, подтвердив установленные на основании изложенных выше доказательств обстоятельства в полном объеме.

При этом, предусмотренных примечанием к ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений обстоятельств, позволяющих освободить Парамонова А.В. от административной ответственности за совершенное правонарушение, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении Парамонову А.В. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения в области охраны здоровья населения, личность виновного, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Алексеевского района Волгоградской области, трудоустроен и имеет постоянный официальный доход, инвалидности не имеет, по месту жительства характеризуется как лицо, замеченное в злоупотреблении спиртным, лицом, привлеченным к административной ответственности, в том числе, за совершение однородных правонарушений, не является (надлежащих доказательств обратному материалы дела не содержат); признание им вины в совершении правонарушения и состояние здоровья - в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, и отсутствие отягчающих.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья                                           

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Парамонова Антона Владиславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (три) суток.

Срок административного ареста Парамонова А.Н. исчислять с момента его водворения в камеру для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Немедленное исполнение настоящего постановления возложить на О МВД России по Алексеевскому району, который обязать направить в судебный участок № 1 Волгоградской области уведомление об исполнении. Постановление может быть обжаловано в Алексеевский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                             И.Г. Струк