Решение по делу № 5-234/2017 от 02.03.2017

Дело <НОМЕР>                                                    <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС> рассмотрев единолично административный материал в отношении

Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль,  при следующих обстоятельствах.

В связи с проведением комиссии по рассмотрению деятельности налогоплательщиков, имеющих высокий удельный вес налоговых вычетов в сумме исчисленного налога на добавленную стоимость по налогооблагаемым объектам и минимальные платежи в бюджет за 3 квартал 2016 года, <ОБЕЗЛИЧЕНО> было направлено в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>по телекоммуникационным каналам связи Уведомление о вызове налогоплательщика от <ДАТА3> <НОМЕР>. Данное уведомление было получено <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>, что подтверждается Извещением о получении электронного документа. Для проведения комиссии руководитель (представитель) <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность за неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль, предусмотрена ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и совершение данного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что в связи с проведением комиссии по рассмотрению деятельности налогоплательщиков, имеющих высокий удельный вес налоговых вычетов в сумме исчисленного налога на добавленную стоимость по налогооблагаемым объектам и минимальные платежи в бюджет за 3 квартал 2016 года, <ОБЕЗЛИЧЕНО> было направлено в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>по телекоммуникационным каналам связи Уведомление о вызове налогоплательщика от <ДАТА3> <НОМЕР>. Данное уведомление было получено <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>, что подтверждается Извещением о получении электронного документа. Для проведения комиссии руководитель (представитель) <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился.

Данные обстоятельства подтверждаются уведомлением о вызове налогоплательщика от <ДАТА3> <НОМЕР>, извещением о получении электронного документа, а также другими материалами дела.

Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья находит вину, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, доказанной.

Материалы административного дела оформлены правильно, каких-либо существенных нарушений при его составлении в судебном заседании не выявлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах, поэтому считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.            

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.4,  ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                              <ФИО1>