Решение по делу № 5-49/2019 от 23.01.2019

Дело № 5-49/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ23 января 2018 года с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть - Вымского района Республики Коми Свиренкова Е.А.1, рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Красильникова В.А.2,  <ДАТА2> рождения, уроженец <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекавшийся,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> установлено, что Красильников В.А.2 не исполнил требование от <ДАТА3> <НОМЕР> налогового органа по представлению налоговой декларации по налогу на доходы с физических лиц за 2017 год. Таким образом, Красильников В.А.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу Красильников В.А.2, не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещался по адресу указанного в протоколе об административном правонарушении, однако, за получением судебной повестки в отделение Почты России не явился. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела.

 При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.      

Так, вина Красильникова В.А.2 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, уведомлением о вызове налогоплательщика, требованием от <ДАТА3> <НОМЕР> о предоставлении декларации 3-НДФЛ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат друг другу и подтверждают вину лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Красильникова В.А.2, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.4, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Красильникова В.А.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мировую судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления.

Мировой судья-                                                         Свиренкова Е.А.1

Копия верна: подпись