Решение от 14.06.2018 по делу № 5-136/2018 от 14.06.2018

Дело № 5-136/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня 2018 года                                                                                                              город Рыбинск

Мировой судья судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области   Соколова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном                  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Арсеньева Андрея Алексеевича, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном                   ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, <ДАТА3> на ул. <АДРЕС>                     гор. Рыбинска Ярославской области, Арсеньев А.А. управлял автомобилем марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось с использованием прибора Алкотектор <НОМЕР>, результат освидетельствования - 0,846 мг/л. Своими действиями нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8  КоАП  РФ.    

      В судебное заседание Арсеньев А.А. не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

В соответствии с положениями  ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины лица, привлекаемого к ответственности, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993<ДАТА>, и управлении автомобилем марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии  алкогольного опьянения, имевшем место <ДАТА3>у <АДРЕС>гор. Рыбинска Ярославской области.

Факт совершения  Арсеньевым А.А. административного правонарушения и его вина в содеянном подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором изложено существо нарушения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в котором зафиксирован факт нахождения Арсеньева А.А. в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом об отстранении  от управления транспортным средством, из которого следует, что Арсеньев А.А. был отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения;

- DVD-диском с видеозаписью;

- рапортом сотрудника полиции.

 Доказательства, имеющиеся в материалах дела, признаны мировым судьей относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности               Арсеньева А.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении.

            Освидетельствование Арсеньева А.А. на состояние алкогольного опьянения произведено в установленном порядке, в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения, медицинского освидетельствования  этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475.

В результате освидетельствования Арсеньева А.А. с применением прибора Алкотектор <НОМЕР>, у последнего было выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,846 мг/л, то есть с учетом возможной суммарной погрешности измерений установлено состояние опьянения.   

Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, в соответствии с требованиями  ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

   Таким образом, мировой судья полагает, что состав совершенного Арсеньевым А.А. административного правонарушения достоверно установлен исследованными доказательствами. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            При назначении наказания Арсеньеву А.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, а также личность виновного.

Особая опасность совершенного Арсеньевым А.А. правонарушения заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание водителя, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Арсеньев А.А. создал потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

            Учитывая обстоятельства дела и личность виновного, суд считает необходимым и целесообразным назначить Арсеньеву А.А. наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.            На основании изложенного,  руководствуясь ч.1 ст.12.8   КоАП  РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░ ░. 1.1 ░░. 32.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░  ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

<░░░░░░░░░░>

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░