ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> г. Самара
Мировой судья судебного участка №132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении
Бойкова <ФИО1>,, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов на <АДРЕС> Бойков<ФИО> находился на рыбопромысловом участке <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лодке серого цвета <ОБЕЗЛИЧЕНО> с запрещенным орудием лова- сетью из лески ячеей 32 мм. длиной 50 м., без вылова водных биологических ресурсов, в месте добычи водных биологических ресурсов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Бойков В.К в судебное заседание не явился, обязанность его извещения о месте и времени рассмотрения дела исполнена судом надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), суд приходит к следующему.
Часть 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона.
В силу п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства: виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; размер ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размер и конструкция орудий добычи (вылова) водных биоресурсов.
Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства (ч. 2 ст. 26 названного выше Федерального закона).
Согласно п. 29А Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014 года № 453, запрещается применение сетей всех типов.
Факт нахождения <ФИО3><ФИО4> в месте добычи водных биологических ресурсов с запрещенным орудием лова- сетью из лески ячеей 32 мм. длиной 50 м., без вылова водных биологических ресурсов, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> Каких либо существенных нарушений закона при составлении административного протокола судом не установлено. Данных о личной заинтересованности должностного лица, составившего протокол у суда не имеется. Выполнение инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Самарской области СТУ Росрыболовства своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению соответствующих правонарушений не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правдивости сведений изложенных в протоколе, а также правомерности иных действий относительно фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения Бойковым <ФИО>
Данные обстоятельства Бойковым <ФИО>. не оспорены.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности виновности Бойкова<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, материальное положение и личность виновного, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств отягчающих ответственность виновного по данному делу судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить Бойкову<ФИО>. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о судьбе изъятой на основании протокола изъятия вещей и документов сети, суд приходит к выводу о том, что она подлежит уничтожению, поскольку применение сетей всех типов при осуществлении любительского рыболовства запрещено, а доказательства наличия у Бойкова<ФИО>. иных законных оснований для ее прямого применения по назначению суду не представлены.
Руководствуясь ч. 2 ст. 8.37 ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Бойкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (двух тысяч) рублей.
Изъятую на основании протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА3> сеть сетью из лески ячеей 32 мм. длиной 50 м. в количестве 1 штуки уничтожить.
Денежные средства перечислить по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить Бойкову<ФИО>., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области.
Мировой судья п/п С.А. Береснева
Копия верна
Мировой судья: