Решение по делу № 5-43/2019 от 21.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-43/2019

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена: 21 февраля 2019г. Мотивированное постановление изготовлено: 22 февраля 2019 г.г.о. Самара, ул. Путейская, 29

Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко <ФИО>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 10.3 Закона Самарской области от 01.11.2007 № 115-ГД «Об административныхправонарушениях на территории Самарской области» в отношении Ремизова <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу:  г.Самара, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

17.01.2019г. в 15:52 час. генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ремизов <ФИО>                           допустил нарушение ч. 3 ст. 37 устава муниципального образования, принятого решением Думы г.о. Самара от 10.07.2006 г № 294, в части не исполнения требований п. 33 Главы 4 Раздела 2 приложения №1 Постановления Главы г.о. Самара № 404 от 10.06.2008 г. («Об утверждении Правил благоустройства территории г.о.Самара и территорий внутригородских районов г.о.Самара (запрещается выдвижение или перемещение на проезжую часть магистралей, улиц и проездов, территорию общего пользования снега, очищаемого с внутриквартальных проездов, и тротуаров , дворовых территорий, территорий предприятий, организаций, строительных площадок, торговых объектов), а именно не осуществил контроль за действиями сотрудников, которые осуществляли расчистку территории от снега около ТЦ «Орбита», расположенного по адресу: г. Самара, <АДРЕС>

Действия Ремизова <ФИО>. квалифицированыпо ст. 10.3 Закона Самарской области от 01.11.2007 № 115-ГД (ред. от 27.12.2018) «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».В судебном заседании представитель Ремизова <ФИО> по доверенности от 17.01.2019 г.               <ФИО4> вину признала частично, указала, что сотрудниками торгового центра постоянно ведется работа по уборке снега, который невозможно непосредственно после его уборки вывести с прилегающей территории торгового центра. Просила обратить внимание, что на момент составления протокола об административном правонарушении  работники занимались уборкой снега, но не перемещали его  на дорогу или тротуар. Также <ФИО4> объяснила суду, что в декабре 2018г., январе 2019г. у ТЦ «Орбита» имелись заключенные разовые договоры на вывоз снега, но представить их не сможет. Просила назначить минимальный штраф.

Выслушав объяснения представителя по доверенности <ФИО4>, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что действия Ремизова <ФИО>. правильно квалифицированы по ст. 10.3 Закона Самарской области от 01.11.2007 № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», как неисполнение  устава муниципального образования.

В силу ч. 1 ст. 37 Устава г.о. Самара Самарской области, принятого Решением Думы г.о. Самара от 10.07.2006 г. № 294, в систему муниципальных правовых актов городского округа Самара входит Устав городского округа Самара. Согласно ч. 3 ст. 37 Устава г.о. Самара Самарской области, принятого Решением Думы г.о. Самара от 10.07.2006 г № 294, муниципальные правовые акты, указанные в ч.1 ст. 37 Устава г.о. Самара Самарской области, подлежат обязательному исполнению на всей территории городского округа Самара. За неисполнение муниципальных правовых актов граждане, руководители организаций, должностные лица органов государственной власти и должностные лица органов местного самоуправления городского округа Самара и внутригородских районов городского округа Самара несут ответственность в соответствии с федеральными законами и законами Самарской области. В соответствии с п. 33 Главы 4 Раздела 2 Постановления Главы г.о. Самара от 10.06.2008 г. № 404 «Об утверждении Правил благоустройства территории городского округа Самара и территорий внутригородских районов городского округа Самара» запрещается выдвижение или перемещение на проезжую часть улиц снега, очищаемого с территорий торговых объектов. Согласно ст. 10.3 Закона Самарской области от 01.11.2007 N 115-ГД (ред. от 09.01.2017) «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» неисполнение устава муниципального образования и (или) правового акта, принятого на местном референдуме (сходе граждан), влечет предупреждениеили наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятисот до пяти тысяч рублей.

Судом установлено, что должностным лицом - генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ремизовым <ФИО> не осуществлен контроль за действиями сотрудников, которые 17.01.2019 г. в 15.52 час. осуществляли расчистку территории торгового центра «Орбита» от снега по адресу: г. Самара,                 <АДРЕС> допустили сброс снега на проезжую часть <АДРЕС>                   г. Самаре.

Наличие в действиях Ремизова <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.3 Закона Самарской области от 01.11.2007 № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № СС-022 от 25.01.2019 г. составленным уполномоченным должностным лицом; - уведомлением от 22.01.2019 г. № 04/03-03-02/54 о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении по ст. 10.3 Закона Самарской области от 01.11.2007 № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области»;-  фотофиксацией от 17.01.2019 г.;

 - приказом №34 от 12.12.2016 г., согласно которому Ремизов <ФИО>. осуществляет обязанности  генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

 - уставом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», утвержденным протоколом собрания участников Общества от 08.12.2009 г., согласно которому установлены обязанности генерального директора;

 -выпиской из ЕГРЮЛ от 21.01.2019 г. согласно, которой Ремизов <ФИО>. является генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Суд, оценивая все представленные доказательства в их совокупности, находит вину                должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ремизова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.3 Закона Самарской области от 01.11.2007 № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», установленной.

Довод представителя Ремизова <ФИО>. о том, что при уборке территории от снега не происходило его перемещение в места общего пользования, дорогу, тротуар, не может быть принят во внимание, поскольку опровергается представленным фотоматериалом. Представителем <ФИО4> не представлен договор на вывоз снега. Также <ФИО4> не сообщила, куда и каким  образом увозится снег с прилегающей территории к торговому центру.

При определении вида и размера административного наказания Ремизову <ФИО>. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить наказание в виде административного  штрафа, установленное санкцией статьи 10.3 Закона Самарской области от 01.11.2007 № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».

Руководствуясь ст. 10.3 Закона Самарской области № 115-ГД, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н ОВ И Л :

Признать Ремизова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.3 Закона Самарской области от 01.11.2007 № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (Администрация Кировского внутригородского района городского округа Самара л/с 04423D01770) <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка №15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области. В случае не предоставления квитанции об оплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебногоучастка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление будет изготовлено в течение трех суток.

Мировой судья                                                                                                               <ФИО>. Напреенко

5-43/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ремизов С. В.
Суд
Судебный участок № 15 Кировского судебного района г. Самары
Судья
Напреенко Ирина Владимировна
Статьи

ст. 10.3 Закона Самарско области № 115-ГД от 01.11.2007 г.

Дело на странице суда
15.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.02.2019Рассмотрение дела
21.02.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
21.02.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее