Решение по делу № 3-67/2013 от 26.03.2013

Дело <НОМЕР> г.

                                                   <АДРЕС>

о назначении административного наказания

 <ДАТА>.                                                                  с. <АДРЕС>

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев   дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, жителя <АДРЕС> - Гатаг  <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15  КоАП РФ,

Установил:

  Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> видно, что <ДАТА3>, примерно в 15  часов 00  минут, водитель <ФИО2> управляя автомашиной марки «Ваз -111730», за государственным регистрационным номером к 901 в е  05 рус., совершил нарушение, предусмотренное  пунктом 1.3, 11,4 прим 1 ПДД  РФ т.е. управляя транспортным средством по ФАД «Кавказ» 852 + 100 м управляя транспортным средством совершил обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака обгон запрещен с табличкой знак  действия 3000 м, что запрещено  ПДД.

        Инспектором ДПС в отношении водителя  <ФИО2>  возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

          <ФИО2> в судебное заседание   явился, вину  свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина водителя  <ФИО2> в выезде на встречную полосу движения доказана и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

        Диспозиция ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд нарушение правил дорожного движения на  сторону дороги, предназначенного для встречного движения.

Вина <ФИО2> подтверждается представленными  в суд фотофактами, из которых  четко усматривается данное нарушение, а так же собственными признательными показаниями в  судебном заседании.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного

правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

-2-

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.                                               

    <ФИО2> в судебном заседании   вину свою признал полностью,   к административной ответственности привлекается впервые, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО2>, административное наказание в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированны его действия

        На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 и 29.11. КоАП РФ,

Постановил:

 Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Водительское удостоверение 05 УМ 730691  направить в ОМВД по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> после вступления постановления в законную силу.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный  суд в течение 10 суток  со дня  вручения  или  получение его копии.

 Мировой  судья                                                                     <ФИО1>